Lang leve Spanje! Robert Jensen begint roadshow 2024.
| Door: Frits Corpelijn| Datum: 6 augustus 2024 | Bron: De Jensen Show |
| Clip: Lang leve Spanje! Robert Jensen begint roadshow 2024. |
Robert Jensen begint eindelijk zijn langverwachte roadshow met een knal!
Met jullie donaties heeft hij meer dan €20000 opgehaald en is hij klaar om het echte verhaal van Europa te onthullen.
Lang leve Spanje!
Málaga, Spanje – Robert Jensen, bekend van zijn controversiële uitspraken en populaire podcast op Jensen.nl, begon op 5-8-’24 zijn langverwachte roadshow door Europa.
In de afgelopen maanden riep hij zijn achterban op om financieel bij te dragen aan deze tour, en wist hij naar eigen zeggen meer dan twintigduizend euro op te halen.
Vanavond begint het avontuur, met Spanje als eerste bestemming.
Onder het motto “Lang leve Spanje!”
De Jensen show opent als doen gebruikelijk, met de bekende slogan:
“Welkom strijders voor onze vrijheid en onze rechten. Dit is de Jensen Roadshow 2024!”
De roadshow staat in het teken van Jensen’s zoektocht naar de toestand van Europa en de impact van globalisering.
Hij wil onderzoeken of de unieke culturen van de Europese landen nog standhouden of dat ze worden overschaduwd door wat hij ‘globalistische krachten’ noemt.
Hiervoor spreekt hij met zowel locals als Nederlanders die in het buitenland wonen, zoals zijn eerste gast: Eva, een Nederlandse onderneemster die een unieke bar op zee runt aan de Costa del Sol.
In een uitgebreid gesprek met Eva ontdekt Jensen hoe zij en haar gezin hun leven hebben opgebouwd in Spanje na jarenlang rondgereisd te hebben.
Haar bar, de “Barco Bar”, een drijvende bar midden op zee, is het resultaat van een idee dat ontstond tijdens hun reizen.
Eva vertelt hoe ze tegen bureaucratische obstakels aanliep, maar uiteindelijk haar droom wist te verwezenlijken.
Ze runt de bar samen met twee van haar vier kinderen en biedt een plek waar bezoekers in de zomer en zelfs in de winter kunnen genieten van een drankje midden op zee.
Jensen en Eva bespreken niet alleen haar onderneming, maar ook hun visie op Nederland en de wereld.
Eva, die al meer dan twintig jaar weg is uit Nederland, voelt zich niet langer verbonden met het land van herkomst.
Ze uit kritiek op de manier waarop Nederlanders tegenwoordig omgaan met kritische geluiden en noemt de samenleving ‘volgers’ in plaats van de ooit zo kritische en onafhankelijke denkers die ze zich herinnerde.
Jensen sluit het interview af met een toast en reflecteert op de schoonheid van de zee, een constante bron van inspiratie voor hem.
Hij benadrukt dat hoewel de tijden moeilijk zijn, hij gelooft dat de beste tijden nog voor ons liggen.
“We zijn hier maar tijdelijk,” zegt hij. “Maak er het allerbeste van en geniet.”
Met zijn roadshow hoopt Jensen zijn publiek te blijven informeren en te inspireren, terwijl hij zijn zoektocht naar ‘de waarheid’ voortzet.
Robert Jensen is van plan om gedurende zijn roadshow verschillende landen te bezoeken en onderweg zijn kijkers via zijn website en sociale media op de hoogte te houden van zijn avonturen en ontdekkingen.
De roadshow is nog maar net begonnen, en het belooft een enerverende reis te worden vol verrassende ontmoetingen en prikkelende gesprekken. ■
| Clip: Lang leve Spanje! Robert Jensen begint roadshow 2024. |
Zijn we voorbereid? Gezondheidsinstanties bereiden zich voor op een vogelgriep-pandemie?
| Door: Frits Corpelijn| Datum: 4 augustus 2024 | Bron: The High Wire | Clip: NLsubs |
| Clip: Zijn we voorbereid? Gezondheidsinstanties bereiden zich voor op een vogelgriep-pandemie. |
Topgezondheidsinstanties bereiden zich voor op een mogelijke vogelgrieppandemie, met nieuwe mRNA-vaccins in ontwikkeling en bijgewerkte regelgeving.
Zijn we klaar voor de volgende wereldwijde gezondheidscrisis, of bereiden we het toneel voor op iets groters?
De wereld kijkt met ingehouden adem toe hoe topgezondheidsorganisaties en overheden de basis leggen voor wat de volgende wereldwijde gezondheidscrisis zou kunnen zijn: een vogelgrieppandemie.
Met de recente acties van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) en andere gezondheidsorganisaties, is de vraag die bij iedereen leeft of deze voorbereidingen een proactieve maatregel zijn of een voorbode van een dreigende catastrofe.
Regelgevende veranderingen: een preventieve aanval.
In een belangrijke stap heeft HHS de Federal Food, Drug, and Cosmetic Act gewijzigd om de potentiële dreiging van vogelgriep aan te pakken, met name stammen zoals H7N9 en andere met pandemisch potentieel.
De wijziging verbreedt de reikwijdte naar alle influenza A-virussen die een pandemisch risico kunnen vormen, wat effectief een onmiddellijke reactie mogelijk maakt als een van deze virussen zich voordoet als een noodsituatie voor de volksgezondheid.
Dit is een cruciale stap in het draaiboek voor pandemie-paraatheid.
Zoals opgemerkt in een recent persbericht van de regering:
“De regelgevende machinerie bereidt zich voor om de trekker over te halen als dat nodig is.”
De urgentie van deze maatregelen trekt een parallel met de begindagen van COVID-19, toen soortgelijke juridische en regelgevende kaders werden ingevoerd voordat het virus de wereld overspoelde.
Strategie voor paraatheid en respons op pandemie-griep.
Eind juni 2024 onthulden de Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) en de Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) een nieuwe strategie voor de voorbereiding op een pandemie van influenza.
BARDA, dat een cruciale rol speelde in de snelle ontwikkeling van COVID-19-vaccins via Operation Warp Speed, staat opnieuw voorop, ditmaal met de focus op vogelgriep.
De strategie omvat de ontwikkeling van een nationale prepandemische influenzavaccinvoorraad en de verbetering van de bescherming door middel van nieuwe vaccins.
De nadruk is duidelijk: de Amerikaanse overheid bereidt zich niet alleen voor op een mogelijke uitbraak, maar is ook actief op zoek naar en ontwikkelt nieuwe vaccins om de dreiging tegen te gaan.
Vogelgriepvaccins: een systeem dat klaar is om te reageren.
In een ander teken van paraatheid heeft de American Medical Association haar Current Procedural Terminology (CPT)-codes bijgewerkt om vogelgriepvirusvaccins op te nemen.
Deze codes zijn essentieel voor tracking en naleving in het medische systeem, en geven aan dat zorgverleners worden voorbereid om vogelgriepvaccins toe te dienen als en wanneer deze beschikbaar komen.
De Amerikaanse overheid heeft Moderna bovendien 176 miljoen dollar toegekend voor de ontwikkeling van een mRNA-gebaseerd vogelgriepvaccin.
Naar verwachting beginnen de proeven in fase 3 in 2025.
Ambtenaren hebben echter aangegeven dat dit tijdschema kan worden versneld, afhankelijk van het gedrag van het virus.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) intensiveert ook haar inspanningen en lanceert een nieuw initiatief om mRNA-vogelgriepvaccins te ontwikkelen, met name voor landen met lage en middeninkomens.
Deze wereldwijde coördinatie benadrukt de ernst van de dreiging en de race om voorbereid te zijn.
Reality Check: De huidige stand van zaken rondom de vogelgriep.
Ondanks de intensieve voorbereidingen blijft het huidige risico van vogelgriep voor mensen laag.
Volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zijn er sinds 2022 slechts 13 menselijke gevallen van H5N1-vogelgriep gemeld.
De meeste van deze gevallen waren gelinkt aan directe blootstelling aan geïnfecteerd pluimvee en resulteerden allemaal in milde ziekte.
Dit heeft ertoe geleid dat sommige experts zich afvragen of de uitgebreide voorbereidingen noodzakelijk zijn of dat ze een voorbode zijn van iets zorgwekkenders.
Dr. Robert Redfield, voormalig hoofd van de CDC, uitte onlangs zijn angsten en zei: “Ik maak me veel meer zorgen dat dit in het laboratorium gebeurt door functiewinst-onderzoek”, dan door natuurlijke evolutie bij dieren.
Het ethische dilemma: spelen we met vuur?
Terwijl overheden en gezondheidsinstanties doorgaan met deze voorbereidingen, is er een onderliggende spanning over de ethische implicaties van gain-of-function-onderzoek (functiewinst-onderzoek) en de snelle vooruitgang van vaccintechnologieën.
Critici beweren dat deze inspanningen, hoewel goed bedoeld, kunnen leiden tot onbedoelde gevolgen, waardoor mogelijk de pandemieën die ze willen voorkomen, kunnen worden veroorzaakt.
Ik heb deze zorgen onlangs onderzocht in een artikel dat op 3 augustus 2024 werd gepubliceerd, waarin ik de convergentie van functiewinst-onderzoek naar vogelgriep en de opvoering van de ontwikkeling van mRNA-vaccins in landen als Nederland en Canada besprak.
De parallelle ontwikkelingen wekken alarmbellen over de vraag of we echt voorbereid zijn of slechts het toneel bereiden voor een nieuwe crisis.
“Geloof ze op hun woord: er komt een pandemie aan,” waarschuwt een groeiend koor van stemmen, die aandringen op waakzaamheid en verantwoording naarmate deze ontwikkelingen zich ontvouwen.
Het spook van een nieuwe pandemie hangt in de lucht, en hoewel de wereld misschien beter voorbereid is dan in 2020, zijn de belangen nog nooit zo hoog geweest.
Wat voor ons ligt?
De weg vooruit is beladen met onzekerheid.
Hoewel de potentiële voordelen van pandemie-paraatheid onmiskenbaar zijn, kunnen de risico’s die gepaard gaan met zulke snelle ontwikkelingen in virologie en vaccintechnologie niet worden genegeerd.
Nu we op de rand staan van wat de volgende wereldwijde gezondheidscrisis zou kunnen zijn, blijft de vraag: zijn we echt voorbereid, of bereiden we alleen het toneel voor op nieuwe uitdagingen die kunnen wedijveren met die van het recente verleden?
Terwijl deze ontwikkelingen zich blijven ontwikkelen, is één ding duidelijk: de wereld moet waakzaam blijven en transparantie en ethische overwegingen eisen bij elke stap.
Het volgende hoofdstuk in de voorbereiding op een pandemie wordt nu geschreven en de uitkomst ervan is verre van zeker. ■
| Clip: Zijn we voorbereid? Gezondheidsinstanties bereiden zich voor op een vogelgriep-pandemie. |
==== English below ====
Top Health Agencies Set the Stage for Bird Flu Pandemic: Preparing for the Inevitable?
Top health agencies are ramping up preparations for a potential BirdFlu pandemic, with new mRNA vaccines in development and regulations being updated. Are we ready for the next global health crisis, or are we setting the stage for something bigger?
The world is watching with bated breath as top health agencies and governments lay the groundwork for what could be the next global health crisis: a bird flu pandemic.
With recent actions by the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) and other health organizations, the question on everyone’s mind is whether these preparations are a proactive measure or a harbinger of an impending catastrophe.
Regulatory changes: a preemptive strike.
In a significant move, HHS has amended the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act to address the potential threat of avian influenza, particularly strains like H7N9 and others with pandemic potential.
The amendment broadens the scope to include all influenza A viruses that may pose a pandemic risk, effectively allowing for an immediate response should any of these viruses emerge as a public health emergency.
This is a critical step in the pandemic preparedness playbook.
As noted in a recent release by the administration, “The regulatory machinery is setting itself up to pull the trigger if needed.”
The urgency of these measures draws a parallel to the early days of COVID-19, when similar legal and regulatory frameworks were put in place before the virus swept across the globe.
Pandemic Influenza preparedness and response strategy.
At the end of June 2024, the Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) unveiled a new pandemic influenza preparedness strategy.
BARDA, which played a pivotal role in the rapid development of COVID-19 vaccines through Operation Warp Speed, is once again at the forefront, this time focusing on avian influenza.
The strategy includes the development of a national prepandemic influenza vaccine stockpile and the enhancement of protection through novel vaccines. The emphasis is clear: the U.S. government is not only preparing for a possible outbreak but is actively searching for and developing new vaccines to counter the threat.
Bird Flu vaccines:a system ready to respond.
In another sign of readiness, the American Medical Association has updated its Current Procedural Terminology (CPT) codes to include avian influenza virus vaccines.
These codes are essential for tracking and compliance in the medical system, signaling that healthcare providers are being primed to administer bird flu vaccines if and when they become available.
The U.S. government has also awarded $176 million to Moderna to develop an mRNA-based bird flu vaccine, with phase three trials expected to start by 2025.
However, officials have hinted that this timeline could accelerate depending on the virus’s behavior.
The World Health Organization (WHO) is also stepping up its efforts, launching a new initiative to develop mRNA bird flu vaccines, particularly for low- and middle-income countries.
This global coordination highlights the serious nature of the threat and the race to be prepared.
Reality check: the current state of bird flu.
Despite the intense preparations, the current risk posed by avian influenza to humans remains low. According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), there have been only 13 human cases of H5N1 bird flu reported since 2022.
Most of these cases were linked to direct exposure to infected poultry, and all resulted in mild illness.
This has led some experts to question whether the extensive preparations are necessary or if they are a prelude to something more concerning.
Dr. Robert Redfield, former head of the CDC, recently expressed his fears, stating,
“I’m much more concerned that this will happen in the laboratory through gain-of-function research,” rather than through natural evolution in animals.
The ethical dilemma: are we playing with fire?
As governments and health agencies forge ahead with these preparations, there is an underlying tension about the ethical implications of gain-of-function research and the rapid advancement of vaccine technologies.
Critics argue that these efforts, while well-intentioned, could lead to unintended consequences, potentially triggering the very pandemics they aim to prevent.
I recently explored these concerns in an article published on August 3, 2024, where I discussed the convergence of gain-of-function research on bird flu and the ramping up of mRNA vaccine development in countries like the Netherlands and Canada.
The parallel developments are raising alarms about whether we are truly prepared or merely setting the stage for a new crisis.
“Take them at their word—there’s a pandemic coming,” warns a growing chorus of voices, urging vigilance and accountability as these developments unfold. The specter of a new pandemic looms large, and while the world may be better prepared than it was in 2020, the stakes have never been higher.
What lies ahead?
The path forward is fraught with uncertainty.
While the potential benefits of pandemic preparedness are undeniable,
the risks associated with such rapid advancements in virology and vaccine technology cannot be ignored.
As we stand on the brink of what could be the next global health crisis, the question remains:
Are we truly prepared, or are we just setting the stage for new challenges that could rival those of the recent past?
As these developments continue to evolve, one thing is clear: the world must remain vigilant, demanding transparency and ethical considerations at every turn.
The next chapter in pandemic preparedness is being written now, and its outcome is far from certain. ■
| Clip: Zijn we voorbereid? Gezondheidsinstanties bereiden zich voor op een vogelgriep-pandemie. |
Vogelgriep- en mRNA-vaccins: een nieuw hoofdstuk in pandemische paraatheid?
| Door: Frits Corpelijn| Datum: 3 augustus 2024 | Bron: Gezondverstand & Rebelnews| Clip: NLsubs |
| Clip: Vogelgriep- en mRNA-vaccins: een nieuw hoofdstuk in pandemische paraatheid? |
Functiewinst-onderzoek naar vogelgriep en Canada dat de gereedheid voor mRNA-vaccins opvoert – staan we op de rand van de volgende pandemie?
Nederland & Canada verleggen de grenzen van virologie en vaccintechnologie.
Is dit paraatheid of een reden tot bezorgdheid?
In een wereld die nog steeds aan het bijkomen is van de COVID-19-pandemie, suggereren recente ontwikkelingen in Nederland en Canada een zorgwekkende trend in de richting van een nieuwe golf van pandemische paraatheid. De convergentie van onderzoek naar vogelgriep en de ontwikkeling van mRNA-vaccins doet de wenkbrauwen fronsen en leidt tot een debat over de ethiek en veiligheid van deze ontwikkelingen.
Vogelgriep: onschuldig of voorbode van de volgende pandemie?
Het H5N1-vogelgriepvirus, dat momenteel wereldwijd circuleert, wordt in zijn natuurlijke staat als onschadelijk voor de mens beschouwd.
De bezorgdheid neemt echter toe als gevolg van gain-of-function-onderzoek dat in verschillende laboratoria over de hele wereld wordt uitgevoerd.
Deze experimenten zijn bedoeld om het virus te modificeren, waardoor het in staat is om mensen en zoogdieren te infecteren – een stap die mogelijk de weg zou kunnen vrijmaken voor een nieuwe, gemanipuleerde pandemie.
Diana Saaman, zij schrijft voor het Nederlandse tijdschrift Gezond Verstand, benadrukt de verontrustende implicaties van dit onderzoek.
Volgens Saaman heeft de Bill & Melinda Gates Foundation miljoenen geïnvesteerd in dergelijke aanpassingen, met als doel ervoor te zorgen dat het vogelgriepvirus “van gastheer kan veranderen”.
Een van de sleutelfiguren in dit onderzoek is professor Ron Fouchier van het Erasmus MC in Rotterdam, die erkenning heeft gekregen voor zijn werk om het virus aan te passen voor overdracht door zoogdieren.
Canada’s mRNA-vaccinstrategie: gereedheid voor het onbekende.
Ondertussen, aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, boekt Canada vooruitgang in zijn pandemische paraatheid, met de nadruk op mRNA-vaccintechnologie.
Rebel News meldde onlangs dat de Canadese regering offertes uitbrengt voor de ontwikkeling van een nieuw pandemisch griepvaccin, specifiek gericht op gereedheid en levering voor toekomstige behoeften.
Dit initiatief maakt deel uit van een bredere strategie die het opvoeren van de dekking van seizoensgriepvaccins en berichtgeving over vogelgriep omvat.
De nadruk van de Canadese regering op mRNA-platforms is niet onopgemerkt gebleven.
Zoals Tamara Ugolini van Rebel News opmerkt, heeft Canada zwaar geïnvesteerd in de infrastructuur voor mRNA-vaccins, waaronder een faciliteit van $ 200 miljoen in Ontario die zich toelegt op de productie van deze vaccins. Deze faciliteit maakt deel uit van een langetermijnovereenkomst met Moderna om de binnenlandse productiecapaciteit te garanderen.
Daarnaast werkt Canada samen met internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) om de ontwikkeling van mRNA-vaccins tegen vogelgriep te versnellen, met name voor lage- en middeninkomenslanden.
Een verontrustend kruispunt?
De parallelle ontwikkelingen in Nederland en Canada zijn niet aan de aandacht ontsnapt.
Beide hebben betrekking op het snijvlak van geavanceerde virologie en mRNA-vaccintechnologie – gebieden die veel aandacht en financiering hebben gekregen in de nasleep van de COVID-19-pandemie.
Critici beweren dat de snelle vooruitgang van deze technologieën, met name het gebruik van gain-of-function-onderzoek en het mRNA-platform, tot onbedoelde gevolgen kan leiden.
Het artikel van Saaman suggereert dat de vogelgriep het “gekozen excuus voor de volgende pandemie” zou kunnen zijn,
waarbij een directe lijn wordt getrokken tussen het onderzoek dat wordt uitgevoerd en mogelijke toekomstige crises.
Evenzo uit Rebel News zijn bezorgdheid over de haast om nieuwe mRNA-vaccins op de markt te brengen onder het mom van pandemische paraatheid.
De strategie van de Canadese regering, hoewel gericht op het waarborgen van paraatheid, weerspiegelt ook een bredere trend om mRNA-technologie te normaliseren als de nieuwe standaard in de ontwikkeling van vaccins, ondanks aanhoudende vragen over de veiligheid en werkzaamheid op de lange termijn.
Wat ligt er in het verschiet?
Terwijl deze ontwikkelingen zich ontvouwen, staat de wereld voor een kritiek moment.
De potentiële voordelen van mRNA-technologie en geavanceerde virologie zijn onmiskenbaar en bieden hoop op snellere en effectievere reacties op opkomende infectieziekten.
De ethische en veiligheidsproblemen rond deze technologieën kunnen echter niet worden genegeerd.
Zowel Nederland als Canada lijken zich op te maken voor een toekomst waarin pandemieën niet alleen een mogelijkheid zijn, maar ook een zekerheid.
De vraag blijft: zijn we voorbereid op de gevolgen van deze wetenschappelijke vooruitgang, of bereiden we slechts de weg voor voor nieuwe uitdagingen die kunnen wedijveren met die uit het recente verleden?
Naarmate regeringen en onderzoekers vooruitgang boeken, zal het publiek waakzaam moeten blijven en bij elke stap transparantie en verantwoording moeten eisen. ■
=== English ===
Bird Flu and mRNA Vaccines: a new chapter in pandemic preparedness?
Gain-of-function research on bird flu & Canada ramping up mRNA vaccine readiness—are we on the brink of the next pandemic?
The Netherlands & Canada are pushing the boundaries of virology & vaccine tech.
Is this preparedness or a cause for concern?
In a world still reeling from the COVID-19 pandemic, recent developments in the Netherlands and Canada suggest a worrying trend towards a new wave of pandemic preparedness.
The convergence of bird flu research and mRNA vaccine development is raising eyebrows and sparking debate on the ethics and safety of these advancements.
Bird Flu: harmless or harbinger of the next pandemic?
The H5N1 bird flu virus, currently circulating globally, is considered harmless to humans in its natural state.
However, concerns are mounting due to gain-of-function research being conducted in various laboratories worldwide.
These experiments aim to modify the virus, making it capable of infecting humans and mammals—a step that could potentially pave the way for a new, engineered pandemic.
Diana Saaman, writing for the Dutch magazine Gezond Verstand (“Common Sense”), highlights the troubling implications of this research.
According to Saaman, the Bill & Melinda Gates Foundation has invested millions in such modifications, with the goal of ensuring that the bird flu virus can “change hosts.”
One of the key figures in this research is Professor Ron Fouchier of Erasmus MC in Rotterdam, who has been recognized for his work in adapting the virus for mammalian transmission .
Canada’s mRNA vaccine strategy: readiness for the unknown.
Meanwhile, on the other side of the Atlantic, Canada is making strides in its pandemic preparedness, focusing on mRNA vaccine technology. Rebel News recently reported that the Canadian government is soliciting bids for the development of a new pandemic influenza vaccine, specifically targeting readiness and supply for future needs. This initiative is part of a broader strategy that includes ramping up seasonal flu vaccine coverage and avian flu messaging.
The Canadian government’s emphasis on mRNA platforms has not gone unnoticed.
As Tamara Ugolini from Rebel News points out, Canada has invested heavily in mRNA vaccine infrastructure, including a $200 million facility in Ontario dedicated to producing these vaccines.
This facility is part of a long-term agreement with Moderna to ensure domestic production capabilities.
Additionally, Canada is working with international organizations like the World Health Organization (WHO) to accelerate the development of mRNA vaccines against avian influenza, particularly for low- and middle-income countries .
A troubling intersection?
The parallel developments in the Netherlands and Canada have not escaped notice. Both involve the intersection of cutting-edge virology and mRNA vaccine technology—fields that have gained significant attention and funding in the wake of the COVID-19 pandemic. Critics argue that the rapid advancement of these technologies, particularly the use of gain-of-function research and the mRNA platform, could lead to unintended consequences.
Saaman’s article suggests that the bird flu could be the “chosen excuse for the next pandemic,” drawing a direct line between the research being conducted and potential future crises.
Similarly, Rebel News raises concerns about the rush to market novel mRNA vaccines under the guise of pandemic preparedness.
The Canadian government’s strategy, while aimed at ensuring readiness, also reflects a broader trend towards normalizing mRNA technology as the new standard in vaccine development—despite lingering questions about long-term safety and efficacy .
What lies ahead?
As these developments unfold, the world faces a critical juncture.
The potential benefits of mRNA technology and advanced virology are undeniable, offering hope for faster and more effective responses to emerging infectious diseases.
However, the ethical and safety concerns surrounding these technologies cannot be ignored.
Both the Netherlands and Canada appear to be gearing up for a future where pandemics are not just a possibility but a certainty.
The question remains: Are we prepared to handle the consequences of these scientific advancements, or are we merely setting the stage for new challenges that could rival those of the recent past?
As governments and researchers forge ahead, the public will need to remain vigilant, demanding transparency and accountability every step of the way. ■
| Clip: Vogelgriep- en mRNA-vaccins: een nieuw hoofdstuk in pandemische paraatheid? |
Al gezien? Arikelen van de maand juli 2024.
31-7-’24 | De meedogenloze oorlog van de farmaceutische industrie tegen de mensheid!
30-7-’24 | CNN’s toekomstige focus op klimaatverandering onthuld in geheime opname.
30-7-’24 | Versnelt de zeespiegelstijging wel of niet? Presentatie op het Clintel Congres.
28-7-’24 | Linkse paniek: Kamala Harris zal alles zeggen om te winnen.
27-7-’24 | Streven, zoeken, vinden en NIET toegeven: een les uit de geschiedenis.
26-7-’24 | Boze boeren proberen wateroverlast op landgoed te bestrijden.
24-7-’24 | De Wokegekte en het Transhumanisme: een kritische blik.
22-7-’24 | Gregory Wrightstone daagt het verhaal van klimaatverandering uit in Ongehoord Nieuws interview.
19-7-’24 | Oekraïense Nazimilitie te gast in Rotterdams buurtcentrum?
19-7-’24 | Is de wereld veranderd? Jay Francis over zijn nieuwe realiteit.
14-7-’24 | Beveiligingsfouten benadrukt na mislukte moordaanslag op Trump.
14-7-’24 | Een moordaanslag op Donald Trump: negen schoten afgevuurd op bijeenkomst in Pennsylvania.
13-7-’24 | De waarheid achter het conflict in Oekraïne: wat complottheoretici altijd al wisten.
12-7-’24 | Heeft minister Faber dan toch gelijk?
11-7-’24 | De klimaathoax onthuld: Wide Awake media ontmaskeren wereldwijde propaganda.
08-7-’24 | Onthullende tweet van Sophia Dahl: interview met klokkenluider over geo-engineering.
08-7-’24 | Een diepgaande blik op vaccinologie en immunologie: Theo Schetters in The Trueman Show.
04-7-’24 | Nee, mijn zonen krijgen jullie niet! – een passievol verzet tegen oorlog.
01-7-’24 | De impact van verplichte CO2-registratie op werkgelegenheid in Nederland.
01-7-’24 | De duistere agenda achter de transgenderideologie.
Vastgezet artikel: update 1-2-’23 | 25-12-’22 | Fascisme is het product van kapitalisme in crisis.