Politie brutaliteit met een stroomstoot wapen.
doneer voor vrijheidFrits Corpelijn
Slachtoffers worden vaak niet gehoord en hierdoor krijgen ze niet de gerechtigheid die ze verdienen. Zo ook Tim uit Amersfoort. De politie mocht in 2017 als experiment voor het eerst een stroomstoot wapen gebruiken. Amersfoort was destijds een proeftuin voor de invoering van een stroomstootwapen en het omstreden WvGGZ*. Daarnaast gebruikte de onervaren politie agenten het stroomstoot wapen niet zoals de wet dit stelt. De tijdduur was overschreden. Het slachtoffer werd zelfs geëlektrocuteerd toen deze al in de boeien was geslagen. De handelingen werden uitgevoerd in drive-stun** mode, dat deed volgens het slachtoffer verrekte veel pijn. Aangezien dit een “experiment” betrof kreeg Tim uit Amersfoort de dag erna een enquête. De politie wilde na hun daden in een cijfer van 1 tot 10 weten hoeveel pijn het slachtoffer had geleden. Tim uit Amersfoort vertelde verder dat er tijdens het “stroomstoot experiment” nog iemand was geëlektrocuteerd deze persoon viel en brak zijn arm. In dezelfde tijd waren er 2 mensen in de ophoud cel van het politiebureau overleden. Iemand kreeg een hartaanval (volgens de politie: doodsoorzaak overdosis) en het 2e feit: een zwerver was “gevallen” bij het betreden van de cel en heeft zijn hoofd gestoten (op slag dood).
Het gebruik van een stroomstootwapen wordt volgens Amnesty International erg onderschat (lees het hier)
“Justitie neemt niet eens de moeite om onderzoek te doen, het OM seponeert het gewoon en de schuldige agenten worden nooit vervolgd.”
*De WvGGZ houdt in dat elke burger onder dwang opgesloten kan worden voor “hulpverlening”, gedwongen medicatie en ongetwijfeld binnenkort ook onder dwang gevaccineerd kunnen worden.
**Het gebruik van
stroomstootwapen in de ‘drive-stun mode’ moet verboden worden, omdat daarbij
een aanzienlijk risico bestaat op marteling of andere wrede, onmenselijke en
onterende behandeling of bestraffing.
Bovenstaand artikel is zeer betwijfelend waardig in het body Cam filmpje hieronder, zie je sowieso al dat het slachtoffer geen uitspraken doet en dat de tijd op het body Cam filmpje 22:30 uur was en niet 0:30 in tegenstelling, zoals gesuggereerd door de journalist van het AD.
Aangifte doen tegen dit politiegeweld bleek niet mogelijk – werd ongegrond verklaard.
“De officier van Justitie oordeelde dat er geen gerede verdenking bestaat dat er door de door jou genoemde politieambtenaren strafbare feiten zijn gepleegd”
Artikel 5 EVRM
Recht op vrijheid en veiligheid
1Een ieder heeft recht op vrijheid en veiligheid van zijn persoon. Niemand mag zijn vrijheid worden ontnomen, behalve in de navolgende gevallen en overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure:
e.in het geval van rechtmatige detentie van personen ter voorkoming van de verspreiding van besmettelijke ziekten, van geesteszieken, van verslaafden aan alcohol of verdovende middelen of van landlopers;
Het slachtoffer Tim uit Amersfoort maakte ons bekend met Artikel 5 EVRM.
In de toekomst kan de politie mensen makkelijk oppakken dit kan al wanneer je z.g. positief getest bent met een sneltest of PCR test. 90% is false positive. De besmetting cijfers zijn daar nu ook al op gebaseerd. Waar gaat dit heen? Oordeel zelf■
Doneren voor vrijheid