Onderzoeker onthult opzienbarende gegevens over overlijdensakten en gezondheidsbeleid.
| Video:| Het Norman Fenton interview |
| Video:Het Dr. Drew interview: |
Al gezien?: Tweet van Wide-awake-media
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
GoFundMe
Geplaatst op: 13-8-’23 || John Beaudoin || N. Fenton | Dr. Drew ||
Het Norman Fenton interview.
Een recent en opmerkelijk video-interview met John Beaudoin een onderzoeker, heeft de aandacht getrokken en serieuze vragen opgeworpen over de COVID-19-pandemie, de impact van vaccinaties en mogelijke wereldwijde samenzweringen. In een uitgebreide discussie werden talloze aspecten van de pandemische reactie onderzocht en uitgedaagd, waardoor de kijk op de gebeurtenissen rondom het virus en de vaccins in een nieuw daglicht wordt geplaatst.
Deze intrigerende onthullingen hebben geleid tot een grotere roep om kritisch denken en onafhankelijk onderzoek in een tijd waarin het publieke debat over de pandemie en vaccinaties onverminderd doorgaat.
Een opmerkelijke focus van het interview lag op de bewering van de onderzoeker dat de reactie op het virus mogelijk een belangrijke factor is geweest bij het veroorzaken van extra sterfgevallen, naast het virus zelf. Terwijl de wereld voornamelijk gericht was op het bestrijden van COVID-19, werd beweerd dat andere gezondheidskwesties, zoals bacteriële longontsteking, mogelijk verwaarloosd werden, wat resulteerde in een tragische stijging van sterfgevallen. De onderzoeker benadrukte het belang van een holistische benadering van gezondheid en zorg, en riep op tot een heroverweging van de reactiestrategieën.
Een nog opmerkelijkere bewering was de suggestie van een wereldwijde samenzwering die betrokkenheid van regeringen uit de “Five Eyes” -landen omvatte. De onderzoeker wees op opvallende parallellen in de pandemische reacties van deze landen, wat suggereerde dat er een gecoördineerd controlemechanisme in het spel was. Hoewel het bewijzen van een dergelijke samenzwering een uitdaging blijft, benadrukte de onderzoeker dat het belangrijk is om open te staan voor alternatieve perspectieven en de complexiteit van de situatie te erkennen.
Het interview legde ook de focus op vaccinatie-impact en veiligheid. De onderzoeker benadrukte individuele gevallen waarbij mogelijke bijwerkingen werden gebagatelliseerd, wat resulteerde in een gebrek aan juiste rapportage. Dit benadrukte de noodzaak van grondig onderzoek en analyse van medische dossiers om een duidelijker beeld te krijgen van de daadwerkelijke effecten van vaccins. Kritiek werd ook geuit op de media-invloed die het debat over vaccinveiligheid zou kunnen vertroebelen en een eenzijdig verhaal zou kunnen handhaven.
Het interview wees op de waarde van kritisch denken en onafhankelijk onderzoek, en drong er bij het publiek op aan om informatie van diverse bronnen te evalueren. Terwijl het debat over de oorsprong, reactie en effecten van vaccinaties voortduurt, dient dit interview als een herinnering aan het belang van open dialoog en het overwegen van meerdere perspectieven om een uitgebreid begrip van complexe problemen te bereiken.
In een tijd waarin de wereld blijft worstelen met de nasleep van de pandemie, roept dit interview op tot eenheid in het zoeken naar waarheid en een diepgaande evaluatie van de gebeurtenissen die onze samenleving hebben gevormd. De onthullingen van de onderzoeker kunnen polariserend zijn, maar ze versterken ook het belang van kritische discussies en het streven naar een vollediger begrip van de complexe uitdagingen waarmee we geconfronteerd worden.■
Het Dr. Drew interview.
Introductie: In een ongekende stap heeft een data-analist afkomstig van Twitter Spaces zijn stempel gedrukt op de mediascene door deel te nemen aan een nieuwsshow om zijn baanbrekende bevindingen te delen. John Beaudoin, de eregast, heeft zich verdiept in de wereld van overlijdensakten en alarmerende trends blootgelegd die verstrekkende gevolgen hebben. Zijn verhaal, dat juridische gevechten en een uniek perspectief omvat, trekt de aandacht van luisteraars en leidt tot discussies over de geldigheid van gezondheidsbeleid in de moderne tijd.
Een unieke gast: De presentator van de nieuwsshow, Dr. Drew, introduceerde John Beaudoin als een onderscheidende gast, wat de eerste keer was dat iemand van Twitter Spaces in de show verscheen. Baldwin’s reis naar data-analyse en zijn diepgaande ontdekkingen over de manier waarop overlijdensakten worden behandeld, met name tijdens de COVID-19-pandemie, hebben de interesse van de gastheer en het publiek gewekt.
Een persoonlijke drive: Beaudoin betrokkenheid op dit gebied is zeer persoonlijk. Het noodlot trof zijn familie bijna vijf jaar geleden toen zijn zoon Charlie overleed. Deze gebeurtenis spoorde Beaudoin’s vastberadenheid aan om de waarheid achter de pandemie en de impact ervan op de sterftestatistieken te achterhalen. Beaudoin herinnerde zich: “Ik verloor mijn zoon ongeveer vijf jaar geleden … Ik zei tegen mijn zoon, Charlie, je moet dit serieus nemen… Ik ben in de CDC-gegevens gestapt om zijn ongelijk te bewijzen.”
Fouten blootleggen: Beaudoin’s uitstapje naar de gegevens leidde hem tot enkele opzienbarende onthullingen over de behandeling van overlijdensakten. Hij ontdekte discrepanties en fouten in de manier waarop gegevens werden berekend, met name met betrekking tot griep- en longontstekingsstatistieken. Beaudoin’s analytische geest zette hem ertoe aan actie te ondernemen en zijn bezorgdheid te uiten over de gegevensmanipulatie die hij waarnam. Zijn inspanningen om in contact te komen met de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) werden beantwoord met stilte en, in één geval, een mysterieuze verdwijning van gegevens.
Een juridische strijd ontvouwt zich: Beaudoin weigerde zich te laten afschrikken en stapte met zijn zorgen naar de rechter. Hij spande rechtszaken aan tegen overheidsinstanties, waaronder een gouverneur, en betwistte de wettigheid van maskermandaten en vaccinvereisten. Zijn juridische gevechten hebben geleid tot belangrijke ontwikkelingen in zijn zaak, waaronder de gouverneur die bevelen wijzigde om te voorkomen dat Beaudoin rechtszaken rechtstreeks onder ogen zouden komen. Deze acties hebben Beaudoin in een unieke positie gebracht, waar hij het gezondheidsbeleid niet alleen uitdaagt door middel van analyse, maar ook door juridische stappen.
De feiten onthullen: Beaudoin’s analyse van overlijdensakten en gerelateerde gegevens heeft de verkeerde classificatie van doodsoorzaken aan het licht gebracht. Hij legde gevallen bloot waarin sterfgevallen door andere oorzaken onnauwkeurig werden geregistreerd als COVID-19-gerelateerd, waaronder ernstige fentanylintoxicatie en acuut nierfalen. Het overtuigende bewijs van Beaudoin omvat gevallen van vaccingerelateerde sterfgevallen die ten onrechte worden voorgesteld als COVID-19-sterfgevallen. Zijn werk heeft geleid tot discussies over transparantie in rapportage en de mogelijke implicaties van dergelijke gegevensmanipulatie.
Het publiek betrekken: Ondanks de uitdagingen is Beaudoin vastbesloten om zijn bevindingen met het publiek te delen. Hij is verschenen op verschillende podcasts en platforms om zijn analyse te presenteren en deel te nemen aan discussies over gezondheidsbeleid en de impact ervan. Beaudoin ‘s unieke perspectief, geworteld in zijn technische achtergrond, heeft een frisse benadering gebracht van het lopende debat rond de pandemie.
Conclusie: John Beaudoin’s reis van een rouwende vader naar een data-analist en juridisch advocaat toont de kracht van individuele vastberadenheid bij het zoeken naar de waarheid. Zijn analyse van overlijdensakten en de daaropvolgende juridische gevechten werpen licht op de complexiteit en potentiële tekortkomingen in het gezondheidsbeleid in deze onzekere tijden. Het verhaal van Beaudoin herinnert ons aan het belang van het bevragen en kritisch analyseren van gegevens om een transparante en nauwkeurige weergave te garanderen van de uitdagingen waarmee we als samenleving worden geconfronteerd.■
Video: Het Norman Fenton interview.
Video: Het Dr. Drew interview
Al gezien?: De gaskachel angst is een fraude gecreëerd door autoritaire klimaatverandering.
Tweet van Wide Awake Media
Tweets zijn plotseling geblokt? Klik hier
Reformed ex-climate alarmist: “There is no climate crisis… [There is] no consistent correlation between carbon dioxide and Earth’s temperature—at times CO2 was 1300% of today, and we were stuck in very cold conditions… There is no foundation to the climate scare—it’s all… pic.twitter.com/cKnbUcRwDd
— Wide Awake Media (@wideawake_media) August 2, 2023
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Tweets zijn plotseling geblokt? Klik hier.
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is, die wordt gebruikt als excuus voor niet-gekozen globalistische organen om de macht en controle over elk aspect van je leven te grijpen, onder het mom van het oplossen van een niet-bestaande “klimaatcrisis”. “. pic.twitter.com/vBf7jXM17y
— Frits Corpelijn (@FCorpelijn) April 22, 2023