AIVD uit bezorgdheid over ‘Anti-elite extremisten’ ondanks ontbreken van geweldoproepen.
Twitter | Social Media | Vrijheidsberoving.nl
Ga naar: Desinformatie van de overheid, daar zijn mensen boos over.
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
GoFundMe
Geplaatst op: 26-5-’23
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft gisteren haar zorgen geuit over de opkomst van ‘Anti-elite extremisten’.
Hoewel de groep volgens de AIVD geen expliciete oproepen tot geweld doet, vreest de dienst dat geweld een mogelijk gevolg kan zijn.
De paniek rondom deze ontwikkeling roept vragen op over de redenen achter deze bezorgdheid.
De berichtgeving over de Anti-elite extremisten verspreidde zich plotseling als een lopend vuurtje.
Veel mensen vragen zich af waarom er zo’n grote zorg is, vooral omdat de groep zelf beweert dat ze geen geweld propageren.
Sommigen suggereren dat de autoriteiten wachten op een incident dat aan deze groep kan worden toegeschreven, vergelijkbaar met wat er in het verleden op een onfortuinlijke wijze is geprobeerd met Jensen met dit artikel in België.
In het jaar 2023 is een dergelijke strategie echter kansloos.
Het is voor niemand meer geloofwaardig wanneer op deze manier geprobeerd wordt om een bepaalde groep in diskrediet te brengen.
Het is overduidelijk doorzichtig.
Opvallend in de berichtgeving is de vermelding dat de populariteit van de groep wordt gevoed door ontevredenheid onder burgers over diverse politieke crisissen, zoals de toeslagenaffaire, de bevingsschade in Groningen, de stikstofdiscussie en de asielcrisis.
Analisten hebben tijdens een briefing aan de media verklaard dat de inclusieve aard van de groep bijdraagt aan haar populariteit.
Met andere woorden, iedereen mag deelnemen en meningsverschillen worden geaccepteerd, zolang de gemeenschappelijke vijand maar de kwaadaardige elite is.
Is het dan deze inclusiviteit waar men bang voor is?
In een tijd waarin er voortdurend wordt gehamerd op het belang van inclusiviteit, lijkt het erop dat dit een vorm van NEP-inclusiviteit is.
Het wordt gebruikt om mensen te labelen, tegen elkaar op te zetten en vervolgens verdeeldheid te zaaien.
Echte inclusiviteit werd zichtbaar tijdens de Corona-protesten, waar mensen van verschillende politieke overtuigingen, huidskleuren, seksuele voorkeuren en religies samenkwamen om op te komen voor hun vrijheden, rechten en menselijkheid, die op brute wijze van hen waren afgenomen.
Dit is ware en krachtige inclusiviteit.
Niet de valse inclusiviteit die door de elite in de zakenwereld en media wordt gecreëerd om mensen klein te houden.
Hoewel begrijpelijk is dat de autoriteiten zich zorgen maken over deze ontwikkelingen, is het niet nodig.
We kunnen hier als mensheid samen uitkomen.
Het slotbetoog van de AIVD verdient grotendeels steun:
“Een van de belangrijkste dingen die overheid, wetenschap, media en rechtspraak zelf kunnen doen tegen de dreiging die van het kwaadaardige-eliten-arratief uitgaat, is het vertrouwen van de samenleving (her)winnen.
Daarvoor moeten ze zich betrouwbaar tonen en betrouwbaar communiceren.
Dat is cruciaal.”
Tot slot als antwoord op de AIVD.
Het is juist de gevestigde Media die desinformatie verspreidt.
Zie onderstaande video, want Pfizer heeft toegeven dat de injectie niet getest is op het niet krijgen van overdracht van het virus, dat onderzoek is nooit gedaan.
Wij zijn dus door onze politici voorgelogen. En dit is een van de vele voorbeelden.
Daar zijn de mensen boos over. Wie gelooft de overheid nog? ■
Desinformatie van de overheid, daar zijn mensen boos over.
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is, die wordt gebruikt als excuus voor niet-gekozen globalistische organen om de macht en controle over elk aspect van je leven te grijpen, onder het mom van het oplossen van een niet-bestaande “klimaatcrisis”. “. pic.twitter.com/vBf7jXM17y
— Frits Corpelijn (@FCorpelijn) April 22, 2023