Frits Corpelijn

‘The China Virus’, zoals  voormalig president Trump het benoemde. Deze uitspraak stuitte wereldwijd op veel kritiek. Echter met de kennis van nu, zou die goeie man daar best wel eens gelijk in hebben gehad. Met de kennis van nu is het helemaal niet uit te sluiten dat het “China virus” gemaakt is in een laboratorium en mogelijk een klein deel uit maakt van een veel groter plan. Steeds meer zien we in het nieuws termen als build back better, the great reset. Agenda 2030 en zelfs Agenda 2100.  En niet alleen bij ons, maar wereldwijd. In ieder geval de landen die het GPMB protocol getekend hebben. Dat zijn er 196. 

Er zijn dus 196 ministers van volksgezondheid die dit GPMB protocol getekend hebben, dit verklaart tevens waarom de maatregelen per land niet zo heel veel verschillen.  De GPMB is een onderdeel van de WHO. GPMB staat voor Global Preparedness Monitor Board.
Vrij vertaalt is dit: Raad voor toezicht op wereldwijde paraatheid.
D66 Minister Sigrid Kaag is lid van deze raad. Op zich vreemd dat iemand die richtlijnen op stelt, daarna deze richtlijnen zelf als minister van BHO* doet uitvoeren.
Dit is een dubbel rol waarbij je kunt afvragen of Kaag nog wel een volksvertegenwoordiger mag zijn.

*Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

We zien dus een duidelijk plan. Alles onder het mom van: “we doen het voor de zorg, we doen het voor de oudere”.  En niet willen kijken wat er echt aan de hand is. Terwijl er zoveel slimme manieren zijn om de groepen die specifiek gevaar lopen te beschermen tegen het coronavirus. Denk daarbij aan hydroxychloroquine, zink en Zithromax of naar schijnt de nieuwe variant Ivermectine. Waar is het bewijs? 

Dr. Pierre Kory, Dr. Elens, Dr. Bryan Tyson, Dr. Stella Immanuel, Dr. Vladimir Zelenko MD, Dr. Didier Raoult, Dr. Jeff Hoeyberghs zijn allemaal dokteren die dit ervaren hebben en hierin niet gehoord worden. Zie de video van Dr. Pierre Kory. Zie zijn smeekbede;   

(gecensureerd op YouTube)

Andere slimme maatregelen; dan kun je denken aan risico groepen als 50+ met een dikke buik, voorrang te geven met vaccinneren. Feit is dat minder dan 98% van de burgers gevaar loopt. Wanneer je dus preventief Ivermectine en risico groepen eerder inent.
Kunnen we stoppen met lockdowns die niet helpen en de vrijheid weer terug geven aan het volk. Enfin dat zou nu ook al kunnen, maar ja er is dus die dubbele agenda. Waarvan er een aantal volop bezig zijn die te volgen. Hiervan verdenk ik Rutte, Kaag, de Jonge. 

Hiervoor zien we een overvloed aan bewijs. 

Helaas moeten we ook  constateren dat we een kabinet hebben die NUL verantwoordelijkheid neemt. Plichtsgetrouw houdt aan de GPMB. Eigenlijk weten we al lang dat politici, vrijwel nooit verantwoordelijkheid nemen. Ze zitten er vooral voor hun maandelijkse riante salaris en de macht, het toekomstige baantje in Brussel. 

Dat geld overigens niet voor Thierry Baudet en Wybren van Haga, en ook niet voor Geert Wilders. Naar mijn mening zijn dit juist politici die het gevaar van links zien, van globalisme, en er ook daadwerkelijk staan om het voor ons burgers beter te maken. Alhoewel Geert Wilders de laatste tijd een beetje zijn scherpte verliest. Als voorbeeld het leger inzetten tegen demonstranten,  niet meestemmen op de motie van Henk Krol over Build back better. 

Hoe krijg je mensen allemaal achter het zelfde plan?
Yuval Noah Harari één van de grootste denkers van deze tijd, legt het eenvoudig uit. 

“Altijd maar op één manier: Je vertelt ze een verhaal en zorgt ervoor dat ze allemaal gaan geloven in het zelfde verhaal. Je krijgt geen miljoenen mensen achter een project met een simpele mededeling dat E=MC kwadraat. Niet omdat het niet waar is, maar omdat het mensen niet motiveert.”

Laten we nog even terug gaan naar de “toevaligheden”. Voorafgaande aan deze Coronacrisis vond er een “generale” repetitie plaats. Event 201 vond plaats in oktober 2019 het gaat ook over een Coronavirus. 

Wat te denken van de film Contagion?  Deze film vertoont griezelig veel gelijkenissen met wat er nu gebeurt.
Het begint met een hoestende vrouw op een luchthaven, daarna volgen kuchende en doodzieke mensen in Hongkong, Japan en Londen.

Zijn de “kwade krachten”, zoals Kardinaal Burke dit uitlegt hierdoor geïnspireerd? 

Indoctrinatie van kinderen is volop aan de gang. Als volwassenen ben je niet meer zo heel interessant, het beleid van de globalisatie, zoals Rutte dat uitvoert. Op het moment dat de indoctrinatie niet gelukt is, zal het op oudere leeftijd ook niet gebeuren. “Gestuurd door die donkere machten”; zoals Kardinaal Burke dit uitlegt.  Is gericht op de jonge generatie. Laat ik dit uitleggen met een voorbeeld. Deze week was er een programma op tv waar mensen van huis ruilden. Eén gezin bestond uit alleen een moeder en een zoon van +/- 11 jaar.
Wat me opviel bij voornamelijk het zoontje van 11. Het kind at geen vlees. Hoe kan een kind van 11 tot een dergelijk besluit komen? Ik denk door de “school indoctrinatie.” Wellicht zullen er mensen zijn die dit geen overtuigend bewijs vinden.  In mijn visie past dat prima in SDG 2, eet genetisch gemodificeerd voedsel. Het beleid van de overheid past in SDG 4. Massale Indoctrinatie. SDG 4 geld eigenlijk voor iedereen, maar zoals eerder gezegd, niet meer toepasbaar op iedereen. 

Mensen die de overheid niet heeft kunnen indoctrineren kunnen sinds kort door de overheid benoemd wordt tot covid verdachte. De overheid mag iemand in quarantaine plaatsen zonder enige vorm van proces.
Het is waar, de overheid kan onze vrijheid zomaar afpakken*. Op basis van een onbetrouwbare PCR test. De maker van de PCR test – inmiddels in 2019 overleden – legt uit dat iemand die positief test op een virus niet ziek en/of besmettelijk hoeft te zijn. Wanneer je dus het aantal cycli verhoogt is de kans dus steeds groter dat er altijd iets gemeten wordt.  

*https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-4662.html?s=08 

 Laten we terug gaan naar de kind indoctrinatie. 

“Wij hier vinden het belangrijk hoe de wereld in elkaar zit” In feite is dit niets meer of minder dan een mening van een stelletje linkse radicalisten. Ondertussen leggen ze wel hun mening op aan zeer jonge kinderen. Wat ze eigenlijk doen is kinderen op zeer jonge leeftijd al bang maken dat de wereld vergaat als er niet snel iets gebeurt. Of zoals in het voorbeeld van het jongetje van 11 die geen vlees eet. 

Sinds de aarde bestaat is er al klimaat verandering.
Robert Jensen legt het wel even uit. Ook gaat Jensen in op de angst die er gezaaid wordt op kinderen. 

 Bijna op het eind van bovenstaand fragment, is ook te zien de verklaring waarom z.g. 97% van de wetenschappers zegt dat het klimaat er daadwerkelijk zo slecht aan toe is. Follow the money!

Je moet mensen niet bang maken.
Meer zien van Jensen? ga naar https://jensen.nl voor het echte geluid.

Wordt vervolgt via tabje 2 

Angst is een slechte raadgever.