De EU als pathocratie.
Door: Lucas Vermaat Datum: 9 september 2023 | Bron: Gezondverstand.EU|
Europa wordt overspoeld met totalitaire wetgeving en plannen voor een opstapeling van regels en maatregelen die het bemoeilijken van het normale leven in het vooruitzicht stellen.
Dit alles maakt ernstig inbreuk op burgerrechten en tot drieënhalf jaar geleden vanzelfsprekend geachte vrijheden.
Die tirannieke wending in de organisatie van onze natie is in hoofdzaak bedacht door oligarchen die vat hebben gekregen op de supranationale Wereldgezondheidsorganisatie en andere VN aanhangsels, zowel als het WEF en de Europese Unie en wordt uitgewerkt door de technocraten van deze organisaties.
De aard en inhoud van wat zij doen en leveren vertegenwoordigt het volslagen omgekeerde van het democratisch gedachtegoed en van de hang naar waarheid.
Het wordt allemaal aan de man gebracht in de goed klinkende bewoordingen van de zeventien SDG-doelen, maar schept in werkelijkheid de voorwaarden voor een technocratische totalitaire surveillance-staat, met de burgers gereduceerd tot iets wat dicht in de buurt komt van slavernij.
Abraham Lincoln omschreef democratie als regering van het volk, door het volk, voor het volk. In navolging van Lincoln zou de hierboven beschreven ontwikkeling kunnen worden omschreven als een regering van psychopaten, door psychopaten, voor psychopaten, want het schema voor wereldbeheersing door een voornamelijk westerse elite van ultra multimiljardairs is krankzinnig.
In een democratische rechtsstaat – die als zodanig functioneert en dus niet volledig is gekaapt – behartigt de regering de belangen van het volk, op een manier waarop zij verantwoording over het gevoerde beleid moet kunnen afleggen.
Het recht op vrije vergaring van kennis en uiting van meningen wordt daar erkend als essentieel voor het voortbestaan van die rechtstaat.
In een pathocratie daarentegen behartigt de bevolking de belangen van een ongekozen zelfbenoemde elite die de kabinetten en volksvertegenwoordiging met hun dienaren heeft gepenetreerd omwille van het voortbestaan en de uitbreiding van hun buitengewone heersende economische positie.
Dit model van overheersing komt erop neer dat het grootste deel van staatsinkomsten afkomstig van de geknechte burgers via belastingen terechtkomt in door deze elite ontworpen projecten, die het algemene belang niet dienen.
Cartografische heerschappij gaat niet samen met mondige zelfdenkende burgers en vrije meningsvorming. Daarom wordt in een pathocratie dissent (van mening verschillen) gecriminaliseerd en worden belangrijke besluiten uitgewerkt in ‘achterkamertjes’ met een voor de specifieke doelstelling speciaal geselecteerde belangenverstrengelde groep van zogenaamde experts.
Volgens Andrew Lobaczewski, in zijn klassieke boek Political Ponerology; the Science of Evil, Psychopathy, and the Origins of Totalitarianism, ontstonden totalitaire systemen in het verleden altijd doordat een minderheid met psychopathologische persoonlijkheidstrekken binnen een bevolking tot strategische leiderschapsfuncties in politiek en samenleving wist door te dringen. Zulk een machtselement aan de top heeft een aanzuigende werking op anderen met soortgelijke persoonlijkheidstrekken. Tegelijkertijd zullen politici die nog actieve herinnering hebben aan datgene wat mede door een eigen moreel geweten aan beleidsbeslissingen werd bepaald, uit de politiek vertrekken.
Dit opent de weg voor de pathologie van de staat om zich als een soort mindvirus over de bevolking te verspreiden. Volgens sommigen is eigenlijk dit mindvirus het enige virus dat de planeet altijd al heeft geteisterd.
De pathocraten presenteren vervolgens een simplistische, utopische reeks aannames, of een ideologie, op grond waarvan een voorgeschreven werkelijkheid wordt geconstrueerd. Burgers die middels ‘angstporno’, gefabriceerd door de pathocraten, het mindvirus hebben opgelopen, zijn geneigd aan het pathocratisch denken geloof te hechten. Eventuele bewustwording onder de bevolking van de leugens die met dit alles gepaard gaan, kan worden bevorderd door informatie over feiten die de destructieve kracht van het pathocratisch gedachtegoed aantonen. Dit verkleint de kans dat burgers deze destructieve kracht later aan den lijve zullen ondervinden. Dus meer algemeen inzicht in de achtergrond, het gedrag en de werkwijze van de leiders van pathocratische overheidsorganen draagt bij tot het reduceren van tirannie.
Kijken wij naar de bestuur-top van de Europese Commissie, dan zien we personen wier karakter en eigen geschiedenis ideaal zijn om een pathocratie te dienen.
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, staat bekend om haar corruptie, frauduleus handelen en zwendelarij.
De universiteit van Hannover wilde haar in 2016 vanwege plagiaat de dokterstitel afnemen.
Bondskanselier Angela Merkel redde haar ternauwernood met het argument dat zij het plagiaat ‘onopzettelijk’ zou hebben gepleegd.
In haar functie als Minister van Defensie lapte zij de aanbestedingsregels compleet aan haar laars en bleek haar ministerie in 2015 en 2016 tientallen miljoenen meer aan externe adviseurs te hebben uitgegeven dan in de boeken was vermeld.
Een paar maanden voor haar benoeming tot EU-voorzitter wist zij de schuld van de malversaties succesvol bij haar staatssecretaris Katrin Suder neer te leggen.
De nummer twee bij de Europese Commissie, Frans Timmermans, maakte in 2015 via een Twitterbericht duidelijk uit hetzelfde hout te zijn gesneden als Von der Leyen.
Hij schreef: “De grootste drijfveer achter de politiek is angst. Niets is sterker, verleidelijker voor politici dan die angst te gebruiken.”
Een pathocratie kan niet beginnen zonder het breken van regels.
In de hoogste regionen mag de heersende elite niets worden aangerekend.
Dit betekent ook dat de rechterlijke macht niet toegestaan kan worden om naar behoren te functioneren.
Nadat Timmermans tot partijleider van de combinatie PvdA en Groen Links was benoemd, liet hij de leden weten dat het doel de middelen heiligt.
Zulk redeneren was eveneens afkomstig van minister-president Mark Rutte tijdens zijn ondervraging met betrekking tot de toeslagenaffaire, waarin hij zei de wet opzij te zetten als hem dat om politieke redenen goed uitkwam.
Voor het geval hij op misdragingen wordt betrapt, heeft Rutte eveneens het probate antwoord klaarstaan dat hij “geen actieve herinnering” heeft aan wat hij gedaan of gezegd heeft.
De hierboven genoemde voorbeelden zijn gedragingen en houdingen waar ondergeschikten met een zwak moreel geweten voorbeeld aan kunnen nemen, wat besmetting met het mindvirus vergemakkelijkt.
Terugkomend op Von der Leyen: eenmaal voorzitter van de Europese Commissie dook een bijzonder brutaal voorbeeld van haar corruptie op in de vorm van de geheimhouding van de tussen haar en Pfizer topman Bourla gesloten EU vaccincontracten, en de hierover tussen hen uitgewisselde SMS-berichten.
Deze berichten weigert zij te tonen. In oktober 2022 opende het Europese Openbaar Ministerie (EPPO) een onderzoek naar haar mogelijke corruptie bij de aankoop van dit Pfizer-‘vaccin’ voor een bedrag van vijfendertig miljard euro.
Het ging om genoeg doses ‘vaccin’ om elke Europese ingezetene tienmaal mee te kunnen injecteren. Verantwoording voor het feit dat op deze manier met EU gemeenschapsgelden wordt omgegaan hoeft niet te worden afgelegd, omdat de ‘applausmachine’ van het Europees Parlement ermee heeft ingestemd de geheime berichten niet op te eisen.
De diplomatieke onschendbaarheid van topmedewerkers van de Wereldgezondheidsorganisatie, Europese Unie, Verenigde Naties, Wereldbank en IMF is dienstbaar aan de hier beschreven ontwikkeling van een pathocratie.
In beginsel kunnen deze mensen in verband met ambtsmisdrijven niet strafrechtelijk worden vervolgd, tenzij deze onschendbaarheid tijdelijk wordt opgeheven.
Dergelijke opheffingen hebben dit jaar bij meerdere Europese politici plaatsgevonden, bijvoorbeeld in het Qatargate schandaal. Als gevolg hiervan zijn o.a. Europarlementariër Marc Tarabella en EU-vicevoorzitter Eva Kaili gearresteerd.
De aanleiding voor de arrestatie van Kaili was het feit dat haar partner op heterdaad was betrapt op het in bezit hebben van een uit Qatar afkomstige koffer met daarin zeshonderdduizend euro in contanten.
Na hervatting van hun werkzaamheden – in eerste instantie met een enkelband om – hebben Kaili en Tarabella bij de EU gepleit voor strengere ethische regels.
Dit alles in het kader van ‘rules for thee but not for me’, wat men als het motto van de EU zou kunnen beschouwen. Ziende blind voor haar eigen ontransparante gedrag, projecteerde Von der Leyen daags na inwerkingtreding van de nieuwe EU-wet die censuur op zogenaamd nepnieuws verplicht, haar eigen gedrag via Twitter op de burgers: “Met strikte regels voor transparantie en verantwoordingsplicht beoogt onze Digital Services Act onze kinderen, samenlevingen en democratieën te beschermen.”
Waar het om het bereiken van voorafgestelde doelen gaat, hoe krankzinnig en onhaalbaar ook, lijken ethische overwegingen bij onze leiders geen rol van betekenis meer te spelen.
De hernieuwde inbreng van dit essentiële aspect zal daarom van onderaf moeten komen.
Hiertoe zijn we door Rutte in 2021 van harte aangespoord, al had hij daarvoor een citaat van Abraham Kuyper nodig.
“Bij elke welgelukte aanslag op de vrijheid kan dus de Staat nooit anders dan medeplichtige zijn.
Hoofd schuldige blijft de plichtvergeten burger zelf, die in zonde en zingenot zijn zedelijke spierkracht verslappend de kracht tot eigen initiatief verloor.
” Waar Rutte onbedoeld naar hint, is dat burgerlijke ongehoorzaamheid – als uiterste redmiddel – voor burgers een plicht kan worden, bijvoorbeeld wanneer een losgeslagen immorele overheid wetten op ons loslaat die in strijd zijn met de belangrijkste principes waar gezonde samenlevingen op zijn gebaseerd.■
Je las een artikel uit Gezond Verstand nummer 73
Al gezien?: Thierry Baudet heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
In de aanloop naar de verkiezingen heeft Forum voor Democratie (FVD) een ambitieus autoplan onthuld dat zich richt op het verbeteren van de mobiliteit en het verlichten van de lasten voor de Nederlandse automobilist.
FVD, zelfverklaard als een volkspartij, streeft ernaar om de bestaande plannen van het demissionaire kabinet te herzien en te vervangen.
De kernpunten van hun beleid omvatten snelheid, belastingen en vrijheid voor de Nederlandse automobilist.
Een van de opvallende doelen van FVD is het herstellen van het beruchte ‘Kwartje van Kok, een accijnsverhoging uit 1991 die nooit volledig aan de Nederlandse automobilisten is terugbetaald, ondanks overheidsbeloften.
FVD bepleit verdere verlaging van de accijnzen om de stijgende brandstofprijzen onder controle te houden, vooral met het oog op een geplande accijnsverhoging op 1 januari 2024.
Dit zou een aanzienlijke verhoging van de brandstofkosten met zich meebrengen, wat een zware last zou zijn voor benzinerijders.
Een ander belangrijk speerpunt van FVD is het herzien van het wegenbelastingsstelsel.
De partij wil af van het huidige systeem waarbij automobilisten wegenbelasting betalen voor elke auto die ze bezitten, ongeacht of ze er tegelijkertijd in rijden of niet.
In plaats daarvan streeft FVD naar een eerlijker systeem waarbij automobilisten per persoon betalen, ongeacht hoeveel auto’s ze bezitten.
De details van hoe dit precies zal worden geïmplementeerd moeten nog worden uitgewerkt, maar het idee is om een systeem te creëren dat zowel kosteneffectief als rechtvaardig is.
Een ander opmerkelijk voorstel van FVD is de implementatie van een “Duitse” maximumsnelheid op de Nederlandse snelwegen.
Ze pleiten voor een standaard maximumsnelheid van minimaal 130 kilometer per uur, met ruimte voor hogere limieten waar dit veilig is.
Dit betekent dat in sommige gevallen snelheden van 140, 150 of zelfs 160 kilometer per uur mogelijk zouden zijn.
Het autoplan van Forum voor Democratie benadrukt duidelijk de ambitie om de Nederlandse automobilist meer vrijheid te geven, de kosten te verlagen en de verkeersdoorstroming te verbeteren.
Het belooft een interessante bijdrage te leveren aan het nationale debat over mobiliteit en belastingen in de aanloop naar de verkiezingen.
Forum voor Democratie: Een Nieuwe Hoop voor Nederland.
Op 14 september 2023, heeft Forum voor Democratie (FVD) zijn veelbelovende verkiezingsprogramma en kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd.
In een tijd waarin politieke stabiliteit en positieve verandering hoog nodig zijn, biedt FVD een frisse kijk op de toekomst van Nederland onder de noemer “Het programma voor hoop, optimisme en herstel.”
Het programma van FVD, zoals toegelicht door partijleider Thierry Baudet, bevat “12 regels voor Nederland” die de basis vormen voor hun plannen.
Wat opvalt aan dit programma is dat het voortbouwt op de belangrijkste thema’s die FVD al jaren met succes op de politieke agenda heeft gezet.
Een van de meest opvallende kenmerken van het FVD-programma is het streven naar soevereiniteit voor Nederland.
Ze bepleiten een intelligente uittreding uit de Europese Unie en een herziening van de betrokkenheid bij andere internationale organisaties.
Hierbij stellen ze duidelijk dat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken moet staan.
Democratische vernieuwing is een ander centraal thema.
FVD pleit voor de invoering van (bindende) referenda naar het Zwitserse model, waarmee ze de macht terug willen geven aan de burgers.
Ook willen ze publieke functionarissen zoals burgemeesters direct door de bevolking laten kiezen.
FVD gaat verder met het bevorderen van onvoorwaardelijke vrijheid en het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het vrije debat met een anti-censuurwet.
Ze benadrukken het recht op cashbetalingen en verzetten zich tegen de invoering van een Centrale Bank Digitale Valuta (CBDC).
In het programma ligt ook de nadruk op het beschermen van de jeugd en het gezin, met plannen om transgender-propaganda op scholen te verbieden en minderjarigen te beschermen tegen geslachtsveranderingsoperaties en hormoontherapie.
FVD wil immigratie aanpakken door een naturalisatiestop van minstens 10 jaar in te stellen en het asielbeleid te richten op opvang in de regio.
Ze introduceren een GreenCard naar Amerikaans model om de Nederlandse economie te versterken.
Een ander opmerkelijk aspect van hun programma is de rol van Nederland als vredestichter in het Oekraïne-conflict, waarbij ze streven naar een staakt-het-vuren en het beëindigen van het bloedvergieten.
FVD wil betaalbare energie bevorderen door te stoppen met klimaatbeleid, hernieuwbare energiebronnen en duurzaamheidsmaatregelen.
Ze pleiten voor de heropening van kolencentrales, hernieuwde gasboringen in Groningen en investeringen in nieuwe kernreactoren.
Ook in de zorg en het onderwijs belooft FVD significante verbeteringen.
Ze willen meer geld uittrekken voor verpleegkundigen en de bureaucratische rompslomp in de zorg verminderen.
Het onderwijs krijgt een boost met bijscholing voor docenten en de herinvoering van ambachtstitels.
Zoals reeds in het eerste gedeelte van dit artikel vermeld.
Nederlanders kunnen eveneens uitkijken naar betere mobiliteit met hogere snelheidslimieten, lagere brandstofkosten en geen milieuzones in steden.
Daarnaast wordt er geïnvesteerd in een nieuwe luchthaven in de Noordzee.
Tenslotte, FVD belooft ondernemers te ondersteunen en de lasten voor het midden- en kleinbedrijf te verlagen.
Ze willen de belastingregels vereenvoudigen en een belastingvrije voet van 30.000 euro instellen voor iedere werkende Nederlander.
Thierry Baudet, de onbetwiste leider van FVD, heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
Ze blijven constructieve voorstellen doen om Nederland te transformeren en te verbeteren.
Op 22 november 2023 hebben de Nederlandse kiezers de kans om te stemmen voor deze visie op een hoopvolle, optimistische, en herstellende toekomst voor Nederland.
Forum voor Democratie biedt een nieuw perspectief op het beleid en de richting van ons land, met de nadruk op vrijheid, democratie, en economische voorspoed voor alle Nederlanders.■
Video Fragment: Thierry Baudet heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
Al gezien?: Drie Historische Machtsgrepen, G20 zonder Rusland/China, en Kim’s Bezoek aan Poetin
| Video: Dr. Yeadon: injecties zijn gemaakt om mensen te verwonden, te verminken en opzettelijk te doden. |
| zie ook: De verborgen agenda achter de verwoesting van onze samenleving. |
| Tweet: Rosa Koire: een felle criticus van VN-Agenda 21 en activiste |
Zie ook het Artikel uit Los Angels Times
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Dr. Yeadon: injecties zijn gemaakt om mensen te verwonden, te verminken en opzettelijk te doden.
Former vice president at Pfizer, Dr. Mike Yeadon: The so-called “pandemic” was planned and co-ordinated in advance, by unelected globalist bodies like the WHO and WEF, as a pretext to deliberately depopulate the planet via lethal mRNA injections:
“We’re facing something much… pic.twitter.com/Qdy2QMUJPv
— Wide Awake Media (@wideawake_media) September 3, 2023
De verborgen agenda achter de verwoesting van onze samenleving.
Tweet: Rosa Koire: een felle criticus van VN-Agenda 21 en activiste.
Shortly before her untimely death, Rosa Koire—author of ‘Behind the Green Mask’—warned us about the totalitarian globalist takeover plan known as UN Agenda 21 (which later formed the basis for Agenda 2030), and why it’s so important that we resist it with all our might.
Source:… pic.twitter.com/ZWulbIyXpX
— Wide Awake Media (@wideawake_media) August 17, 2023
De missie .■
Al gezien?: De gaskachel angst is een fraude gecreëerd door autoritaire klimaatverandering.
Tweet van Wide Awake Media
Tweets zijn plotseling geblokt? Klik hier
Reformed ex-climate alarmist: “There is no climate crisis… [There is] no consistent correlation between carbon dioxide and Earth’s temperature—at times CO2 was 1300% of today, and we were stuck in very cold conditions… There is no foundation to the climate scare—it’s all… pic.twitter.com/cKnbUcRwDd
— Wide Awake Media (@wideawake_media) August 2, 2023
GoFundMe
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Tweets zijn plotseling geblokt? Klik hier.
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is, die wordt gebruikt als excuus voor niet-gekozen globalistische organen om de macht en controle over elk aspect van je leven te grijpen, onder het mom van het oplossen van een niet-bestaande “klimaatcrisis”. “. pic.twitter.com/vBf7jXM17y
— Frits Corpelijn (@FCorpelijn) April 22, 2023
Drie Historische Machtsgrepen, G20 zonder Rusland/China, en Kim’s Bezoek aan Poetin
|Editie 73 van Gezond Verstand|
FVD’s autoplan voor vrijheid en efficientie op de Nederlandse wegen.
