ESG onder intensief toezicht: onthulling van de risico’s met Marlo Oaks en Del Bigtree. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 9 december 2023 |
Bron: X: TheHighWire.com Fragment uit: 349: planet panic | Ga naar het fragment met NL subs|    

Diepgaande onthullingen over ESG-risico’s! 
Del Bigtree en Marlo Oaks onderzoeken de schadelijke impact op de vrije markt, de opkomst van Natural Asset Companies en dubieuze sociale rechtvaardigheid.
Een waarschuwende verkenning van het complexe ESG-landschap. 

In een uitzending van de HighWire, en in het laatste programma onderdeel over ESG van  7 december -’23 voerde Del Bigtree, een meedogenloze criticus die bekend staat om zijn onwrikbare opvattingen over milieukwesties, een grondig onderzoek uit met Marlo Oaks, de staatspenningmeester van Utah.
Samen ontleedden ze minutieus de ingewikkelde dynamiek van het ESG-raamwerk (Environmental, Social, and Governance) en onthulden ze de potentieel substantiële en genuanceerde schadelijke impact die het kan hebben op vrije markten.

Invloed van bedrijven op overheidsbeleid: een verontrustende machtsdynamiek

Bigtree opende het gesprek door zijn diepe bezorgdheid te uiten over de overweldigende invloed van kolossale bedrijfsentiteiten op het overheidsbeleid, met name dat met betrekking tot milieukwesties.
De vraag op de voorgrond was of de overheid de agenda’s van bedrijven vormgeeft of, nog alarmerender, of machtige bedrijven de koers van overheidsacties sturen.

De schadelijke impact van ESG op de principes van de vrije markt: een diepe duik in de gevolgen.

De kern van de discussie draaide om de ingrijpende gevolgen van ESG voor de basisprincipes van een vrije markt.
Op basis van zijn uitgebreide ervaring verdiepte Oaks zich in de implicaties van ESG-scores, met name gericht op de mogelijke schade aan staten.
Met Utah als ontnuchterend voorbeeld benadrukte hij het huiveringwekkende vooruitzicht dat ESG-scores voorrang krijgen voor beleggers, waardoor het politieke landschap mogelijk wordt verstoord en het constitutionele bestuur wordt omzeild.

De opkomst van natuurlijke activabedrijven: navigeren door dubieus terrein.

Het gesprek breidde zich uit om de opkomst van Natural Asset Companies, entiteiten die een twijfelachtige rol hebben gespeeld in het ESG-landschap, kritisch onder de loep te nemen.
Dit deel van de discussie ging in op de fijne kneepjes van het kwantificeren van ecologische diensten, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over de dubbelzinnige waardering van schone lucht en water.
Bigtree uitte krachtig zijn bezorgdheid over de alarmerende machtsconcentratie in deze entiteiten, vooral in de context van CO2-compensatie en de vermeende milieuvoordelen die ze beweren te bieden.

ESG’s dubieuze aspect van sociale rechtvaardigheid: onthulling van potentiële valkuilen. 

Oaks gaf waardevolle inzichten in het potentieel misleidende aspect van sociale rechtvaardigheid van ESG en onderstreepte het belang van het kritisch definiëren van termen als diversiteit, gelijkheid en inclusie.
Het interview ontmaskerde de mogelijke gevolgen van rigide definities, met name met betrekking tot governance en bestuurssamenstellingen, en legde bloot hoe ESG in de praktijk misschien niet zo deugdzaam is als het op papier lijkt.

Uitdagingen en gevaren in het verschiet: een toekomstgerichte beoordeling.

Naarmate het gesprek vorderde, wierpen beide licht op de sluimerende gevaren van overregulering en de twijfelachtige waardering van externaliteiten binnen het ESG-kader.
Met name Bigtree uitte zijn diepe bezorgdheid over het onheilspellende traject en suggereerde dat het uitsluitend in handen geven van milieuactiva in handen van een selecte groep rijke investeerders tot ernstige onbedoelde gevolgen zou kunnen leiden.
Dit omvat het willekeurig bepalen van individuele ecologische voetafdruk en het verstikken van traditionele activiteiten in naam van verantwoordelijkheid voor het milieu.

Conclusie: navigeren op het kruispunt van ESG- en vrijemarktprincipes. 

Het interview werd afgesloten met een grimmige oproep tot actie tegen de aantasting van ESG, waarbij de nadruk werd gelegd op de kritieke noodzaak om de ware essentie van de vrije markt te behouden en tegelijkertijd legitieme milieuproblemen serieus aan te pakken.

Het gesprek tussen Del Bigtree en Marlo Oaks gaat in op de veelzijdige uitdagingen en potentiële risico’s die gepaard gaan met de groeiende invloed van ESG bij het vormgeven van economisch en milieubeleid en dient als een verhelderende en waarschuwende verkenning van het complexe landschap dat voor ons ligt.■

Zie ook:
ESG Beleid en BlackRock’s Invloed: Hoe grote bedrijven ESG-score in evenwicht houden.
Van ESG naar een persoonlijk budget voor Co2

*Marlo Oaks is de 26e penningmeester van de staat Utah.
Hij werd in juli 2021 benoemd en vervolgens in november 2022 verkozen om de termijn van zijn voorganger af te maken.
Marlo bracht het grootste deel van zijn carrière door in geldbeheer en is een van de slechts twee staatspenningmeesters met ervaring op het gebied van institutioneel vermogensbeheer.
Vanwege Marlo’s kennis van de kapitaalmarkten leidt hij de nationale aanklacht tegen een alternatief economisch systeem dat goedaardig ESG wordt genoemd, een afkorting van Environmental, Social en Governance.
Hij is verschenen in nationale programma’s, waaronder Glenn Beck, Fox and Friends en Tucker Carlson, en schreef artikelen voor onder meer The Wall Street Journal, The Daily Wire en The Daily Mail in het Verenigd Koninkrijk.
Marlo studeerde af met een graad in economie aan de Brigham Young University en een MBA aan de University of California, Los Angeles Anderson.
Hij en zijn vrouw, Elaine, wonen in Bountiful, Utah en zijn de ouders van zes kinderen.

 Tijs van den Brink en de verboden beelden! 

Door: Redactie Blackbox.TV | Datum: 7 december 2023 | Bron: Blackbox.tv | Ga naar het fragment |

 Ernst Kuipers: Omstreden figuur in het klimaatdebat en mogelijke rol in klimaatmaatregelen. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 7 december 2023 | Bron: Twitter | Ga naar het fragment |      

Ernst Kuipers, de omstreden figuur in het Nederlandse klimaatdebat, staat onder de loep.
Zijn beweringen over de relatie tussen klimaatverandering en gezondheid hebben verdeeldheid gezaaid.
De vraag rijst: Is klimaat nu ook een business, vergelijkbaar met de wapenindustrie?

In het steeds complexer wordende landschap van klimaatverandering en gezondheidsbeleid staat Ernst Kuipers, een invloedrijk figuur binnen de Nederlandse politiek en verbonden aan D66, centraal.
Zijn recente provocerende uitspraken over de vermeende relatie tussen klimaatverandering en gezondheid hebben niet alleen de aandacht getrokken maar ook verdeeldheid en scherpe kritiek veroorzaakt, waardoor hij door velen genadeloos wordt bestempeld als “de Duivel van D66.”

De controverse begon toen Raisa Blommestijn, bekend van haar rol als Rechtsfilosoof (PhD) en presentatrice bij Ongehoord Nieuws, haar publiek informeerde over Kuipers’ beweringen.
In haar tweet citeerde ze Kuipers met de woorden: “Klimaatverandering” als oorzaak voor gezondheidsproblemen zoals auto-immuunaandoeningen, longproblemen, mentale problemen, en de ontwikkeling van pasgeborenen.
Ze voegde eraan toe: “Hij zegt het echt. 🤡”.

Deze tweet zorgde voor opschudding en plaatste Kuipers in het middelpunt van het publieke debat.

Tijdens een internationale bijeenkomst over klimaatverandering nam Kuipers het podium om zijn zorgen over de vermeende gezondheidsimpact van klimaatverandering te delen.
Hij beweerde specifieke aspecten zoals gezonde zwangerschappen, de ontwikkeling van pasgeboren kinderen, mentale gezondheid, en de gezondheid van longen en het immuunsysteem als directe gevolgen van klimaatverandering te benadrukken.
Echter, deze beweringen hebben meer vragen dan antwoorden opgeroepen en sommige critici stellen openlijk de wetenschappelijke basis ervan in twijfel.

Voor critici vertegenwoordigt Kuipers niet alleen een politieke figuur binnen D66, maar ook een controversiële speler die naar verluidt de plannen van organisaties zoals het World Economic Forum (WEF) uitvoert.
Het veelvuldig gebruik van de clown-emoji (“🤡”) door zijn tegenstanders, die Kuipers direct verbinden met de politieke partij, belicht het wantrouwen en de verdeeldheid die zijn uitspraken hebben aangewakkerd.

De negatieve bijnaam “de Duivel van D66” lijkt voort te komen uit zorgen over Kuipers’ rol bij het aanscherpen van wetten tijdens de COVID-19-periode en zijn vermeende betrokkenheid bij de uitvoering van controversiële plannen.
Bovendien voegde Kuipers zich als demissionair minister van Gezondheidszorg, wat vragen oproept over zijn mogelijke invloed op het beleid met betrekking tot klimaatgerelateerde maatregelen, zoals mogelijke “milieurestricties” en zelfs “klimaat lockdowns.”

Opmerkelijk is dat het klimaatdebat niet alleen de traditionele scheidingslijnen tussen wetenschap, politiek en individuele vrijheden blootlegt, maar ook de opkomst van klimaat als een lucratieve business.
In lijn met de evolutie van de wapenindustrie lijkt klimaatverandering nu ook een industrie te zijn waarin belangen, zowel politiek als economisch, een grote rol spelen.

De toenemende polarisatie rondom figuren zoals Ernst Kuipers werpt de vraag op of bepaalde uitspraken en standpunten worden beïnvloed door economische belangen, vergelijkbaar met hoe de wapenindustrie politieke besluitvorming kan beïnvloeden.

Sommige critici suggereren dat er een parallel is tussen de belangen van bepaalde politieke figuren en organisaties en de mogelijke financiële voordelen die voortvloeien uit de benadrukking van klimaatgerelateerde kwesties.

De opkomst van termen zoals “milieurestricties” en “klimaat lockdowns” voedt speculaties over de mogelijke economische belangen die betrokken zijn bij het klimaatdebat.
Het roept vragen op over de invloed van belanghebbenden die mogelijk profiteren van dergelijke maatregelen, vergelijkbaar met hoe de wapenindustrie kan gedijen in tijden van conflicten.

Deze nieuwe dimensie van het klimaatdebat benadrukt de noodzaak van transparantie en een kritische benadering bij het beoordelen van uitspraken en beleidsvoorstellen.
Het suggereert dat naast wetenschappelijke feiten, economische belangen en politieke affiliaties een cruciale rol spelen in het vormgeven van het discours rondom klimaatverandering en gezondheidsbeleid.■

 Mysterieuze uitbraak van longontsteking in China leidt tot bezorgdheid over een nieuwe pandemie. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 6 december 2023 | Bron: https://drsambailey.com/ > Dr. Sam Bailey|  Ga naar het fragment |     

Mysterieuze longontsteking-uitbraak in China wekt herinneringen op aan de beginfase van COVID-19.
Bezorgdheid groeit over een mogelijk nieuwe pandemie, vooral omdat kinderen getroffen lijken te zijn.
De International Society for Infectious Diseases (ISID) waarschuwt via ‘promid’, gesteund door de Gates Foundation.
Opmerkelijke gelijkenis met een 2022 Brusselse simulatie werpt vragen op over voorspelbaarheid.

In een verrassende wending van de gebeurtenissen zijn er berichten uit China verschenen over een mysterieuze uitbraak van longontsteking, die doet denken aan de begindagen van de COVID-19-pandemie.
De situatie, die bijzonder verontrustend is, heeft betrekking op kinderen en heeft geleid tot bezorgdheid over de mogelijkheid van een nieuwe wereldwijde gezondheidscrisis.

De recente golf van meldingen komt voort uit een aankondiging van de International Society for Infectious Diseases (ISID), gedaan via haar programma genaamd ‘promid’.
Deze organisatie, gesteund door verschillende entiteiten, waaronder de Bill and Melinda Gates Foundation, heeft de aandacht gevestigd op een “niet-gediagnosticeerde longontsteking” die kinderen in China treft.

Toevallig vertoont dit scenario een opvallende gelijkenis met een tafeloefening die in 2022 in Brussel werd gehouden, met niemand minder dan Bill Gates zelf.
De simulatie, genaamd “Catastrofale besmetting”, voorzag in een fictieve pandemie met een hoger sterftecijfer dan COVID-19, die een onevenredige impact had op kinderen.

Critici beweren dat dergelijke simulaties en gebeurtenissen in de echte wereld alarmerend veel op elkaar lijken, wat vragen oproept over de voorspelbaarheid van deze scenario’s.
Jon Rappoport, bekend om zijn scepsis ten opzichte van het officiële verhaal van de COVID-19-pandemie, suggereert dat deze situaties worden georkestreerd om de globalistische agenda’s te bevorderen.

De rapporten uit China beschrijven overvolle kinderziekenhuizen, bezorgde ouders die de autoriteiten ondervragen en kinderen die symptomen vertonen zoals hoge temperaturen en longknobbeltjes.

Sceptici wijzen erop dat het verhaal een echo is van de begindagen van de COVID-19-uitbraak, waar mysterieuze gevallen van longontsteking leidden tot wijdverbreide paniek en lockdowns.

Sommige critici beweren met name dat de omgevingsfactoren, zoals zware vervuiling in de noordelijke Chinese provincies, kunnen bijdragen aan ademhalingsproblemen bij de bevolking.
Ze benadrukken de noodzaak om de onderliggende oorzaken aan te pakken in plaats van hun toevlucht te nemen tot lockdowns en strenge maatregelen.

Hoewel de ISID erkent dat het te vroeg is om te voorspellen of deze situatie zou kunnen uitgroeien tot een nieuwe pandemie, hebben de parallellen met de Brusselse tafeloefening de wenkbrauwen doen fronsen.
Terwijl de wereld nadenkt over de lessen die zijn getrokken uit de COVID-19-ervaring, blijft het publiek waakzaam, trekt het verhaal in twijfel en zoekt het naar transparantie in het licht van mogelijke gezondheidscrises.

Alleen de tijd zal leren of deze mysterieuze “uitbraak” van longontsteking zal escaleren tot een wereldwijd probleem of effectief zal worden ingedamd.■

Referenties:

1. Virus Mania, 3rd English edition, 2021
2. “Undiagnosed pneumonia – China: (BJ, LN) children, reported epidemic, RFI”, ProMed, 22 Nov 2023
3. “International Society for Infectious Diseases”
4. “Once Upon a Time in Wuhan”, Dr Sam Bailey, 21 Jul 2021
5. “Just in case China calls THIS a new pandemic” Jon Rappoport, 25 Nov 2023
6. “Catastrophic Contagion”, 23 Oct 2022
7. “Chickenpox Parties and Varicella Zoster Virus?”, Dr Sam Bailey, 18 Aug 2021
8. “Why ALL “Viruses” Originate In Laboratories”, Dr Sam Bailey, 28 Oct 2023
9. “The Truth About Antibiotics”, Dr Sam Bailey, 21 Oct 2023
10. “Convid 2024, Dr. Sam Bailey”, 1 Dec 2023

 Wilders’ overwinning en de opkomende roep voor #Nexit: duidelijk signaal voor minder klimaatbeleid. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 5 december 2023 | Bron: Twitter “X” |  Ga naar het fragment |     

Geert Wilders’ recente overwinning met 37 zetels in het parlement markeert een krachtig signaal voor minder klimaatbeleid in Nederland.
Lees meer over de opkomende roep voor #Nexit en de impact op het politieke landschap: 

Recente frustraties over de vermeende invloed van ambtenaren op het Nederlandse klimaatbeleid, zoals geuit door Nicky (@nickynicky78), lijken een weerklank te vinden in de politieke arena.
De verkiezingen zijn net geweest, en Geert Wilders heeft een opmerkelijke overwinning behaald met 37 zetels in het parlement.
Zijn partij, die staat voor minder klimaatbeleid, vertegenwoordigt duidelijk de opvattingen van een aanzienlijk deel van de stemmers.

Nicky’s kritiek, geuit in haar tweet, komt in een tijd waarin de roep om meer nationale autonomie en beslissingsbevoegdheid in verschillende Europese landen toeneemt.
Deze groeiende onvrede over klimaatplannen lijkt een rol te hebben gespeeld in de steun voor Wilders en zijn partij.

De kern van Nicky’s betoog ligt in haar vraag waarom burgers volksvertegenwoordigers kiezen als ambtenaren blijkbaar een aanzienlijke invloed hebben op het beleid.
Deze vraag krijgt extra betekenis nu de grootste partij van Nederland, vertegenwoordigd door Wilders, duidelijk staat voor minder klimaatbeleid.
Het resultaat van de verkiezingen lijkt een duidelijk signaal te zijn van een aanzienlijk deel van de kiezers dat op zoek is naar verandering in het bestaande klimaatbeleid.

In het licht van Wilders’ overwinning komt de suggestie van een #Nexit, het idee van een Nederlands vertrek uit de Europese Unie, naar voren als een mogelijke uitkomst.
Dit roept niet alleen vragen op over de rol van ambtenaren in het beleidsproces, maar ook over de relatie van Nederland met de Europese Unie en het gewenste niveau van zelfbeschikking op nationaal niveau.

De politieke ontwikkelingen na de verkiezingen zullen waarschijnlijk het toneel zijn van een voortdurende discussie over klimaatbeleid, nationale autonomie en de mogelijke implicaties van een #Nexit.

Het is duidelijk dat een aanzienlijk deel van de Nederlandse kiezers hun stem hebben laten horen, en de uitkomst zal van invloed zijn op de koers van het land op het gebied van klimaat en internationale betrekkingen.■

 Nederlandse verkiezingsuitslag: diepgaande analyse van Emeritus Professor Karel van Wolferen. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 4 december 2023 | Bron: https://gezondverstand.eu/ |  Ga naar het fragment |   

Diepgaande analyse van Emeritus Professor Karel van Wolferen over de Nederlandse verkiezingsuitslag en de impact op Agenda 2030.
Exclusief interview is te lezen in het tweewekelijkse blad Gezond Verstand nr. 79. Meer info? gezondverstand.eu.

In een intrigerend gesprek voorafgaand aan de release van Gezond Verstand nr. 79 deelt Emeritus Professor Karel van Wolferen zijn inzichten in diverse onderwerpen, waarbij de Nederlandse verkiezingsuitslag centraal staat.
Dit exclusieve interview, beschikbaar op gezondverstand.eu, geeft een diepgaand inzicht in meerdere facetten, gecureerd door de redacteuren van het invloedrijke blad.

Nietewijl het complete gesprek een breed scala aan onderwerpen aansnijdt, ligt de focus van Vrijheidsberoving.nl specifiek op de Nederlandse verkiezingsuitslag als onderdeel van het veelomvattende werk van Gezond Verstand.
Alle verhalen zijn te lezen door het blad te bestellen op gezondverstand.eu, waar de redacteuren de nuances van verschillende kwesties belichten.

Een cruciaal thema binnen de discussie is de impact van de verkiezingsuitslag op de uitvoering van Agenda 2030.
Redacteur Albert van de Ven schetst de uitdagingen rondom de groene energietransitie, waarbij de tegenstellingen binnen diverse sectoren worden benadrukt, en de Universiteit van Wageningen een voortrekkersrol lijkt te spelen in het omarmen van deze ideologie.

Professor van Wolferen wijst op de tegenstrijdigheid tussen het kiezen van een nieuwe regering en de daadwerkelijke beleidsvrijheid.
Met de overdracht van soevereiniteit naar Brussel, waar beslissingen worden beïnvloed door internationale instanties zoals het World Economic Forum en de WHO, wordt duidelijk dat deze vrijheid beperkt is.

Het artikel verkent eveneens de opkomst van de PVV met 37 zetels, waarbij diep wordt ingegaan op het gebrek aan doorgewinterde politici binnen de partij en kritische vragen worden gesteld over hun mogelijke impact.
De onverwachte afname van FVD-leden wordt geanalyseerd, waarbij wordt ingezoomd op de dynamiek van oppositiepartijen in het hedendaagse politieke landschap.

De verkiezingen worden beschouwd als een rituele bevestiging van de zittende macht, waarbij de publieke opinie fungeert als een officiële opiniepeiling.
Professor van Wolferen benadrukt dat de resultaten de ontevredenheid van kiezers weerspiegelen over zaken als het opvolgen van instructies uit Europa, die niet in lijn zijn met de belangen van de Nederlandse bevolking.

Het artikel benadrukt de noodzaak om de oorsprong van het verzet tegen de huidige gang van zaken te begrijpen en waarschuwt voor afleidingen die dit verzet kunnen ondermijnen.

Ondanks de complexiteit van de toekomstige politieke ontwikkelingen, wijst de discussie op mogelijke verschuivingen in het politieke landschap, met een scherp oog voor de rol van Frans Timmermans en de groene agenda die de toon lijkt te zetten voor toekomstige ontwikkelingen.■

Nederlandse verkiezingsuitslag: diepgaande analyse van Emeritus Professor Karel van Wolferen. 

Chiropractor Dr. Eric Nepute aangeklaagd voor $500 miljard wegens schending COVID-19-protocollen. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 4 december 2023 | Bron: https://thehighwire.com/ |    

Chiropractor Dr. Eric Nepute wordt geconfronteerd met een rechtszaak van $ 500 miljard wegens vermeende schendingen van het COVID-19-protocol.
Zijn onconventionele behandelingen roepen vragen op over overheidsinmenging.
De emotionele tol en opofferingen onderstrepen de uitdagingen bij het bepleiten van alternatieven.

In een ongekende juridische strijd ligt Dr. Eric Nepute, een chiropractor en beoefenaar van functionele geneeskunde gevestigd in St. Louis, Missouri, onder vuur terwijl hij wordt geconfronteerd met een duizelingwekkende rechtszaak van $ 500 miljard wegens het afwijken van conventionele COVID-19-protocollen.
Deze drie jaar durende juridische saga zet Dr. Nepute niet alleen in de schijnwerpers, maar werpt ook licht op bredere vragen over het standpunt van de regering over alternatieve behandelingen.

Achtergrond: Iemand met diverse medische achtergrond staat voor pandemische uitdagingen.

Dr. Nepute, erkend om zijn diverse medische achtergrond, bevond zich in het epicentrum van controverse toen zijn praktijk overging van uitbreidingsplannen naar het navigeren door pandemie gerelateerde beperkingen.
Geconfronteerd met de uitdagingen van COVID-19, implementeerde hij onconventionele behandelingen, waaronder homeopathische middelen, vitamine C IV’s, hydroxychloroquine, zink en vitamine D, en claimde hij succes bij de behandeling van duizenden zonder dodelijke slachtoffers.

Overheidsingrijpen: waarschuwing van de Federal Trade Commission.

Ondanks wetenschappelijke ondersteuning voor deze behandelingen, ontving Dr. Nepute een waarschuwing van de Federal Trade Commission (FTC) om af te zien van het maken van niet-geverifieerde beweringen over COVID-19-behandelingen.
De interventie van de overheid ging verder dan waarschuwingen, legde beperkingen op aan ziekenhuizen en artsen en beperkte de acceptatie van alternatieve benaderingen.

De rechtszaak van $ 500 miljard: een schokkende onthulling.

In mei 2020 ontving Dr. Nepute, samen met honderden artsen, brieven van de FTC.
Vervolgens werd een verbazingwekkende rechtszaak van $ 500 miljard tegen hem aangespannen.
Dr. Nepute uitte aanvankelijk schok en angst, maar bleef standvastig in zijn geloof en toewijding aan het bewijs dat zijn onconventionele behandelmethoden ondersteunt.
Er kwamen vragen naar voren over het exorbitante bedrag van de rechtszaak, wat Dr. Nepute en zijn juridische team ertoe aanzette om opheldering te vragen aan het ministerie van Justitie.

Emotionele impact: opofferingen en staan voor integriteit.

Geconfronteerd met mogelijke media-aandacht en de emotionele tol van de rechtszaak, deelde Dr. Nepute een persoonlijk moment met zijn familie.
Hij benadrukte het belang van geloof en feiten en benadrukte de offers die zijn gebracht om zijn integriteit hoog te houden en te pleiten voor alternatieve behandelingsmethoden.

Behandelingsprotocollen: samenwerking en wereldwijd bereik.

Dr. Nepute liet zich niet afschrikken door de overheidscontrole en werkte samen met een wereldwijde groep artsen via de Global Doctor Alliance om behandelingsprotocollen te delen.
Ondanks de uitdagingen bleef hij pleiten voor het gebruik van vitamine D, zink en andere supplementen op basis van wetenschappelijk bewijs.

Twijfelachtig bedrag rechtszaak: onderzoek naar overheidstactieken. 

Tijdens de juridische procedure ondervroeg Dr. Nepute het ministerie van Justitie over het duizelingwekkende bedrag van $ 500 miljard.
Het gegeven antwoord was vaag en gaf aanleiding tot bezorgdheid over de tactieken van de regering in een poging om individuen financieel te verlammen die conventionele verhalen uitdagen.

Conclusie: een juridische strijd van drie jaar.

Deze langdurige juridische strijd heeft meer dan drie jaar geduurd en heeft Dr. Nepute meer dan $ 5 miljoen gekost ter verdediging tegen de federale overheid.
Ondanks de uitdagingen bleef hij resoluut pleiten voor alternatieve behandelingen, wijzend op wetenschappelijk bewijs ter ondersteuning van het gebruik van vitamine D en andere supplementen bij het voorkomen van COVID-19.

Naarmate deze zaak aan het licht komt, roept het bredere vragen op over de rol van de overheid bij het beperken van alternatieve medische benaderingen en benadrukt het de noodzaak van een meer collaboratieve en ruimdenkende benadering van onconventionele behandelingen.

De rechtszaak tegen Dr. Nepute geeft aanleiding tot bezorgdheid over het mogelijke afschrikkende effect op beoefenaars die ervoor kiezen om alternatieve wegen te verkennen in het steeds evoluerende landschap van de gezondheidszorg. ■

— deze aflevering van de Highwire zie? (met NL ondertitels). Klik hier —

Ter gelegenheid van het overlijden van Henry Kissinger – globaal strateeg en oorlogsmisdadiger? 

Door: redactie KLA.TV | Datum: 3 december 2023 | Bron: kla.tv |   

Henry Kissinger is hij nooit ter verantwoording geroepen voor zijn daden! 
Henry Kissinger, duistere wereldspeler.
Van gruwelijke gebeurtenissen in Argentinië en Oost-Timor tot vrijmetselaarsverbanden.
Ontdek de waarheid achter deze “Nobelprijswinnaar” en zijn wereldwijde invloed.

Henry Kissinger vierde op 27 mei 2023 zijn 100e verjaardag.
Overleden: 29 november 2023, Kent, Connecticut, Verenigde Staten.
In 1973 ontving hij de Nobelprijs voor de Vrede.
Maar de volgende documentaire onthult dat de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken samen met andere mondiale strategen al tientallen jaren het lot van de wereldpolitiek bepaalt en het brein is achter een wereldwijde schaduwregering. Verspreid het programma en help deze informatie bekend te maken bij het publiek.

Wie is Henry Kissinger?
Wat is en was zijn betekenis voor de wereld en de wereldpolitiek?

Henry Kissinger, oorspronkelijk Heinz Alfred Kissinger, werd geboren op 27 mei 1923 in Fürth, Duitsland.
Het gezin was een van de vele Joodse families die de vervolging in Duitsland ontvluchtten om in 1938 in Amerika aan te komen.
Volgens de officiële gegevens was een van de opmerkelijkste functies in zijn leven, dat hij van 1973 tot 1977 minister van Buitenlandse Zaken onder de Amerikaanse president Richard Nixon was.
In 1973 ontving hij de Nobelprijs voor de vrede voor het vredesverdrag in de Vietnamoorlog. In 1980 steunde hij de presidentskandidatuur van Ronald Reagan en volgens Wikipedia zou hij later politiek weinig invloed hebben gehad.

Maar als je Henry Kissinger nader bekijkt, zul je beseffen dat Kissinger tijdens zijn leven en ook nu nog grote invloed heeft gehad op de wereldpolitiek.
Hier zijn enkele bewijzen:

De invloed van Henry Kissinger op Amerikaanse presidenten:

Henry Kissinger had regelmatig ontmoetingen met Jimmy Carter, president van de VS van 1977 tot 1981, Ronald Reagan, president van de VS van 1981 tot 1989, George Bush, president van 1989 tot 1993, die in 2008 in Berlijn de Henry Kissinger-prijs kreeg.
Bob Woodward meldde in zijn boek State of Denial uit 2006 dat Kissinger regelmatig ontmoetingen had met president George W. Bush en vicepresident Dick Cheney om advies te geven over de oorlog in Irak.
In 2010 ontmoette Kissinger Obama in het Witte Huis. Obama was president van de VS van 2009 tot 2017. Na Obama werd Donald Trump president van de VS, van 2017 tot 2021. Kissinger ontmoette Trump op 17 november 2016, waarbij zij mondiale zaken bespraken. Een andere ontmoeting tussen Kissinger en president Trump vond plaats in het Witte Huis in mei 2017. Tot slot ontmoette Kissinger ook Joe Biden, de huidige Amerikaanse president sinds 2021.

Henry Kissinger’s wereldwijde invloed op politici en presidenten:

Kissinger had regelmatig ontmoetingen met verschillende Russische presidenten, waaronder Michail Gorbatsjov in 1987, 1992 en 2012.
Kissinger ontmoette ook meerdere malen Vladimir Poetin.
Tijdens een ontmoeting met de Financial Times in 2022 zei Kissinger dat hij de Russische president de afgelopen 15 jaar één keer per jaar had ontmoet.
De volgende foto’s laten zien dat Kissinger ook Europese politici heeft ontmoet:

– Mevrouw von der Leyen en Kissinger op de veiligheidsconferentie in München in 2014.
– Angela Merkel ontving de Kissinger Prize in 2020 en ontmoette Kissinger ook bij andere gelegenheden
– De Franse president Emmanuel Macron ontving Henry Kissinger in 2019 op het Élysée.
– De Oostenrijkse kanselier ontmoette Henry Kissinger in New York in 2022.
– In 2022 hield Henry Kissinger een lovende toespraak voor Mario Draghi, de toenmalige Italiaanse premier.

Bij nadere beschouwing blijkt dat Kissinger het brein is van een wereldwijde schaduwregering.

Kissinger – meesterbrein van een wereldwijde schaduwregering?

Zoals reeds gemeld, was hij van 1973 tot 1977 minister van Buitenlandse Zaken in de VS onder president Nixon.
Van 1977 tot 1981 was Kissinger directeur van de Amerikaanse denktank “Council on Foreign Relations”, kortweg CFR. Kissinger was al sinds 1956 lid van de CFR. De CFR wordt in het programma ” Council on Foreign Relations – de wereldwijde schaduwregering” als volgt beschreven:
“Deze Amerikaanse denktank viert dezer dagen zijn 100e verjaardag – op 29 juli 2021 om precies te zijn – en wordt beschouwd als een van de meest invloedrijke particuliere organisaties wereldwijd.
Denktanks zijn verenigingen die politieke ideeën en strategieën ontwikkelen en introduceren in de politiek.
Hoewel de macht van de Raad onbetwist is, is hij waarschijnlijk absoluut onbekend bij de gemiddelde burger.
Laten we deze organisatie eens nader bekijken.

Achter de bescheiden naam “Council on Foreign Relations” (in het Nederlands: “Raad voor Buitenlandse Betrekkingen”) gaat zoveel macht schuil dat het nieuwsmagazine DER SPIEGEL al in 1975 schreef dat het “de meest invloedrijke particuliere instelling in de Verenigde Staten en de westerse wereld” was.
Volgens Wikipedia was het werk van dit netwerk bepalend voor de Amerikaanse buitenlandse politiek en diplomatie in de 20e eeuw.”
Richard Haass, voorzitter van de CFR sinds 2001, zei het volgende over Henry Kissinger: “Wat ik zou willen toevoegen is dat zijn carrière en zijn leven lange tijd met deze instelling verbonden zijn geweest, ik schat nu bijna driekwart eeuw. […]
Ik kwam voor het eerst in aanraking met het historische werk van Dr Kissinger, zijn academische werk, als doctorandus een halve eeuw geleden en het had een enorme impact op mij toen en sindsdien.”

Kissinger is de grondlegger van het WEF en rekruteerde Klaus Schwab tijdens een internationaal seminar aan Harvard in de jaren zestig.
Sindsdien is Kissinger de mentor van Klaus Schwab. Kissinger onderhoudt ook nauwe banden met de familie Rockefeller en was bevriend met Nelson en David Rockefeller.
Toen David Rockefeller in 2017 overleed, herinnerde Kissinger zich het volgende: Onder de titel “Mijn vriend David Rockefeller, een man die de wereld diende” schreef hij in 2017 in de Washington Post: “We ontmoetten elkaar 60 jaar geleden als onderdeel van een studiegroep bij de ‘Council on Foreign Relations’.
Kort daarna stimuleerde hij een discussiegroep die later uitgroeide tot wat nu bekend staat als de Bilderberg Groep.”
Kissinger neemt sinds 1957 regelmatig deel aan de jaarlijkse Bilderbergconferentie, zoals blijkt uit de volgende lijst.
Kissinger is samen met David Rockefeller ook een van de oprichters van de Trilaterale Commissie, die naast de Bilderberg Groep is opgericht om een schaduwregering te vormen.

Voorts wordt Henry Kissinger beschouwd als een van de grondleggers van de Veiligheidsconferentie van München.
De voorloper ervan was de Internationale Militaire Wetenschappelijke Vergadering, die voor het eerst werd gehouden in 1963.
De eerste bijeenkomst was beperkt tot ongeveer 60 deelnemers, waaronder Helmut Schmidt en Henry Kissinger.

Kissinger – een oorlogsmisdadiger.

In 2001 verscheen het boek “The Trial of Henry Kissinger” (“Het Proces tegen Henry Kissinger”).
Daarin gaat de Brits-Amerikaanse journalist Christopher Hitchens in op oorlogsmisdaden en illegale geheime operaties waarvoor Kissinger als voormalig veiligheidsadviseur en latere Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken medeverantwoordelijk wordt gehouden.
Kissinger had de Amerikaanse presidenten Nixon en Ford gediend.
Vanwege de overvloed aan informatie kunnen hier slechts twee voorbeelden worden besproken.

Argentijnse oorlog. 

Midden jaren zeventig verkeerde Argentinië in een sociale crisis.
In deze situatie van politieke en economische achteruitgang trad generaal Jorge Videla op 24 maart 1976 aan als hoofd van een junta in een militaire staatsgreep.
Diezelfde dag kondigde hij in Argentinië de staat van beleg af en leidde hij tot 1983 een militaire dictatuur.
Bijna 30.000 mensen vonden toen de dood. Berucht waren de helikoptervluchten boven de Atlantische Oceaan, waarbij de slachtoffers levend in zee werden gegooid.
Duizenden werden illegaal gearresteerd en gemarteld.
Generaal Videla werd later veroordeeld voor deze misdaden tegen de menselijkheid en stierf in 2013 in de gevangenis.
Voor veel Argentijnen blijft deze periode het donkerste uur in de geschiedenis van het land.
Een pas in 2014 gepubliceerd “gedeclassificeerd” document bewijst dat Henry Kissinger aan de minister van Buitenlandse Zaken van de dictatuur-Videla, admiraal César Guzzetti, tijdens zijn rapportagereis naar Washington in oktober 1976, niet alleen zijn goedkeuring voor de “Vuile Oorlog van Argentinië” gaf, maar hem ook aanraadde haast te maken met de eliminatie van de “terroristen”.

Kissinger en Oost-Timor.

Onder leiding van Kissinger gaven de VS het groene licht voor de Indonesische invasie van Oost-Timor in 1975, waarmee een brutale 24-jarige bezetting door de Soeharto-dictatuur begon.
De Indonesische bezetting van Oost-Timor en West-Papoea werd mogelijk gemaakt door wapens en training van de VS.
Deze illegale wapenstroom was in strijd met de wens van het Amerikaanse Congres, maar toch pochte Kissinger dat hij de wapenleveranties aan Soeharto kon voortzetten.
Deze wapens waren essentieel voor de consolidatie van de militaire controle van de Indonesische dictator in zowel Oost-Timor als West-Papoea. De bezettingen kostten het leven aan honderdduizenden Timorese en Papoea burgers.

Het “Kissinger-rapport”.

Op 10 december 1974 werd een uiterst geheim document voltooid, getiteld “National Security Study Memorandum of NSSM 200”, ook bekend als het Kissinger Report omdat Henry Kissinger minister van Buitenlandse Zaken was op het moment dat het werd geschreven.
In NSSM 200 wordt expliciet de gedetailleerde strategie uiteengezet waarmee de regering van de Verenigde Staten op agressieve wijze bevolkingscontrole in ontwikkelingslanden bevordert, teneinde de natuurlijke hulpbronnen van die landen te reguleren of er beter toegang toe te krijgen.
Het Kissinger-rapport stelde ook expliciet dat de Verenigde Staten hun activiteiten op het gebied van bevolkingscontrole moesten verbergen om beschuldigingen van imperialisme te vermijden.
Dit gebeurde volgens het rapport door de Verenigde Naties en verschillende niet-gouvernementele organisaties – met name het Pathfinder Fund, de International Planned Parenthood Federation en de Population Council – hun werk te laten doen.
In het kader van dit rapport is over de hele wereld schaamteloos onrecht gepleegd.
In deze uitzending slechts twee voorbeelden – zie voor meer informatie de bronnen.
– Het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties heeft de voedsel- en andere hulp aan miljoenen hongerende Jemenieten in 2020 stopgezet omdat het land weigerde abortus te legaliseren.
– Het gezamenlijke VN-programma inzake AIDS (UNAIDS) dreigde al zijn hulp van het Caribische eiland St. Lucia in te trekken tenzij het zijn goedkeuring hechtte aan een formulering ter ondersteuning van abortus en homoseksualiteit in een beleidsverklaring over hiv/aids.

Hoe zit het met de ideologische oriëntatie van Kissinger?

Henry Kissinger is vrijmetselaar en richtte in 1968 samen met David Rockefeller en Zbigniew Brzeziński een vrijmetselaarsloge op onder de naam “Three Eyes”.
Hij was ook lid van de “Bohemian Club” en een regelmatige bezoeker van de “Bohemian Grove Meeting”.
De “Bohemian Club” werd opgericht in 1872 en is een exclusieve club die alleen toegankelijk is voor mannelijke leiders uit de elite.
Het symbool is de uil – die ook als symbool wordt gebruikt in de vrijmetselarij en de Illuminati-orde.
In de Bohemian Grove worden jaarlijks 15 dagen lang strikt afgeschermde ledenvergaderingen gehouden met ongeveer 2.000 mensen.
De uil is daar opgericht als een groot 15 meter hoog standbeeld.
Op heimelijk opgenomen beelden van de toegangsceremonie is te zien hoe voor het uilenbeeld een menselijke pop wordt verbrand, in het bijzijn van deelnemers in capuchonkleding – praktijken die doen denken aan heidense en satanische rituelen.

Dames en heren, de informatie over het leven van Henry Kissinger is wereldwijd openbaar.
En toch is hij tot op de dag van vandaag “Nobelprijswinnaar” gebleven en is hij nooit ter verantwoording geroepen voor zijn daden!
Integendeel, men kan zien dat hij al tientallen jaren de wereldpolitiek stuurt door middel van de Council on Foreign Relations, de Bilderberg bijeenkomsten, het WEF en de Munich Security Conference in samenwerking met andere mondiale strategen.
Deze mondiale strategen zitten al tientallen jaren aan de hendels van de macht en zijn nooit door het volk gekozen.
Nu is het tijd dat hun geheime en onmenselijke machinaties aan het licht komen en worden gestopt.

Verspreid deze uitzending en help deze informatie onder de aandacht van het grote publiek te brengen.■

— documentaire zien? Klik hier — 

De herziene WHO-definitie en de onderliggende dynamiek van moderne crises. 

Door: Frits Corpelijn | Datum: 1 december 2023 | Bron: Blckbx.tv |  

In een opmerkelijke uitzending van Blackbox TV van 28 november ’23, markeert Flavio Pasquino het éénjarig bestaan van een wereldwijde crisis die velen heeft doen afvragen:

hoe definieert de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een pandemie en welke invloed heeft deze definitie gehad op de perceptie van crisissituaties?

Flavio Pasquino vraagt halverwege zijn interview waar de focus ligt op de Mexicaanse grieppandemie van 2009.
Deze vraag werpt licht op hoe de WHO destijds de criteria voor het classificeren van een situatie als een pandemie aanpaste, en hoe dit de wereldwijde reactie op crisissituaties vormgaf.

Op 28 november 2023 bracht Blackbox TV een opvallend item uit met de titel: ‘We hebben niks geleerd!’
Waarin oud-topambtenaar Hans Siepel en crisis-expert Gert-Jan Ludden waarschuwen voor de inktzwarte bladzijde die het coronabeleid vormt in onze geschiedenis.
Siepel benadrukt in het interview de wandaden tegen de menselijkheid die politiek, open bestuur, en media volgens hen hebben begaan.

Het Blackbox TV-fragment benadrukt de onderliggende dynamiek van moderne crises, waarbij de definitie van termen als “pandemie” en “crisis” onderhevig is aan interpretatie.
Flavio analyseert het fragment en legt uit hoe deze interpretaties de perceptie van noodsituaties hebben beïnvloed, met diepgaande gevolgen voor de wereldwijde gezondheidszorg en samenleving.

Klimaatprioriteit botst met samenleving’s verlangen naar verandering.

Het thema van klimaatverandering, dat door de regering wordt beschouwd als een cruciale kwestie, lijkt te botsen met bredere maatschappelijke zorgen.
Uit de verkiezingsonderzoeken blijkt dat voor veel mensen de klimaatproblematiek geen hoge prioriteit heeft als het gaat om het aanpakken van urgente crises.

Het is vergelijkbaar met hoe de coronapandemie eerder als een crisis werd gepresenteerd.
Er ontstaat een steeds duidelijker wordende kloof tussen de samenleving, die andere prioriteiten stelt, en een overheid die blijft benadrukken dat het een crisis is.

“Het spannende wat je ziet gebeuren, is dat het tot een botsing leidt tussen de samenleving die andere prioriteiten heeft en een overheid die maar blijft hameren op het feit dat het crisis is”, aldus Hans Siepel.

De onvrede lijkt voort te komen uit het gevoel dat de overheid steeds meer afstand neemt van de belangen en ervaringen van de samenleving.
Er wordt betoogd dat het beleid van de overheid is gebaseerd op modellen en data, zonder enig besef van de werkelijke realiteit.
Dit leidt tot een groeiend wantrouwen jegens de overheid, dat verder wordt versterkt door gebeurtenissen zoals de coronacrisis.

Flavio Pasquino benadrukt de noodzaak van reflectie binnen de politiek en de overheid, waarbij wordt opgemerkt dat er tijdens de verkiezingscampagne weinig momenten van introspectie zijn geweest.
Er is een groeiend gevoel van wanhoop binnen een deel van het electoraat, dat zich bewust wordt van de gebreken en het gebrek aan transparantie in het huidige politieke systeem.

De recente verkiezingen lijken een uitlaatklep te bieden voor deze onvrede, met een opvallende verschuiving naar nieuwe politieke krachten.
Een deel van het electoraat lijkt te hopen op verandering, zelfs als dit betekent dat ze zich moeten wenden tot nieuwkomers in de politieke arena.

Of deze verschuiving naar alternatieve politieke krachten daadwerkelijk een verandering zal brengen in het beleid en de manier waarop de overheid met de samenleving omgaat, blijft een vraag die de komende tijd beantwoord zal worden.

Wat duidelijk is, is dat een groeiend aantal mensen zich bewust wordt van de noodzaak van een vernieuwing van het politieke landschap, weg van de huidige structuren die als gecorrumpeerd en verrot worden beschouwd.■

Het fragment uit blackbox tv zien? Klik hier. 
Voor de volledige uitzending en diepgaande inzichten van oud-topambtenaar Hans Siepel en crisis-expert Gert-Jan Ludden, nodigen we je uit om de hele aflevering te bekijken op: https://www.blckbx.tv/corona/we-hebben-niks-geleerd-waarschuwen-oud-topambtenaar-en-crisis-expert/

Al gezien?

November ‘23

30-11-’23 | Dr. Peter Hotez waarschuwt voor vermeende “Disease X” – Een duistere mix van waarheid en manipulatie.
29-11-’23 | Stoken en koken worden duurder: Overheid verhoogt belasting op gas en schaft prijsplafond af.
29-11-’23 | Dr. Gunter Frank’s diepgaande analyse van de COVID-maatregelen en Vaccins.
28-11-’23 | Controversiële timing van eerste COVID-19 geval in Nederland en recentelijke H1N2 ontdekking. 
27-11-’23 | Straatgeluiden weerklinken in Duncan van Wijk’s “Linkse Tranen”.
27-11-’23 | Leven in een omgekeerde waarheid wereld: een kritische blik op gezondheid, beleid en maatschappij.
26-11-’23 | Russische dissident vergelijkt de Europese Unie met het Sovjetregime – een voorspellingen uit 2011.
25-11-’23 | Hypocrisie onthuld: Frans Timmermans pleit voor isolatie, maar bezit huis met energielabel E.
25-11-’23 | Nationaal tv-station beschuldigd van het uitzenden van “krankzinnige” propaganda in WEF/VN-stijl.
24-11-’23 | Dr. Shiva: hoe de weinigen de velen beheersen en wat wij kunnen doen om los te komen.
22-11-’23 | EMA brief onthult kritieke inzichten in corona vaccins: een diepgaande analyse van onthullingen.
21-11-’23 | Professor Homburg onthult “waanzin” van corona maatregelen in indringende presentatie. 
20-11-’23 | Karel van Wolferen onthult geopolitieke en maatschappelijke incompetentie in `Het Incompetente Westen`.
19-11-’23 | Trump triomfeert in Ingraham Angle Audience Poll terwijl Biden geen steun krijgt.
18-11-’23 | Gideon van Meijeren en FVD wijzen op cruciale zorgen omtrent vrijheid van meningsuiting en democratie.
17-11-’23 | Explosieve beweringen van Dr. David Martin: Pfizer wist sinds 1990 van het falen van het COVID-vaccin.
15-11-’23 | Prof. Kees de Lange pleit voor een doordachte overgang naar kernenergie in Flevoland. 
14-11-’23 | Bill Gates: werelddictator met het profiel van een zware crimineel. 
11-11-’23 | De duistere waarheid achter agenda 2030: onbetaalbaar, onhaalbaar en verborgen risico’s. 
8-11-’23 | Zorgen geuit over voedselkwaliteit en genocidale agenda’s
7-11-’23 | Europese wet dreigt Nederlandse privacy in gevaar te brengen, waarschuwen deskundigen.
6-11-’23 | Huisarts Els van Veen: van geloof in de overheid tot politiek ontwaken in tijden van corona.
5-11-’23 | Historische hervormingen in de Europese Unie: Einde aan vetorecht?
3-11-’23 | Thierry Baudet en FVD: De enige echte oppositie voor verandering in Nederland.
2-11-’23 | Nieuw Sociaal Contract: Kies vrijheid, wees voorzichtig met Pieter Omtzigt.

Oktober ‘23

31-10-’23 | Onderzoek onthult onregelmatigheden in COVID-19-cijfers door voormalige advocate Carine Knapen.
30-10-’23 | Reiner Fuellmich: Strijd tegen PCR-testvaliditeit en wereldwijde pandemische juridische chaos. 
29-10-’23 |De duistere kant van kunstmatige intelligentie en het WEF: Beschuldigingen van ongewenste vaccinatie
28-10-’23 | De erfenis van Dr. Zelenko: onthulling van vijf waarheden die het pandemie discours vormden.
27-10-’23 | Pepijn van Houwelingen pleit voor prudente budgettaire verantwoordelijkheid in het licht van klimaatverplichtingen. 
26-10-’23 | Verrassende getuigenis komt tevoorschijn van Israëlische kibboetsaanval op 7 oktober.
26-10-’23 | Gideon van Meijeren en FVD streven naar vrijheid en democratie. 
25-10–’23 | Thierry Baudet: Een gepassioneerde leider met diversiteit aan interesses.
23-10-’23 | Escalatie in Gaza: Analyse van de Israëlisch-Palestijnse Crisis door Karel van Wolferen
22-10-’23 | Ontdek de diepgaande waarheid: De verborgen krachten achter mondiale gebeurtenissen. 
18-10-’23 | Blackbox.TV onthult verontrustende ontdekkingen over kanker, COVID-19-vaccins en hartproblemen.
17-10-’23 | ESG Beleid en BlackRock’s Invloed: Hoe grote bedrijven ESG-score in evenwicht houden.
16-10-’23 | Geoloog professor Ian Plimer ontkracht door de mens veroorzaakte beweringen over het broeikaseffect.
15-10-’23 | Green Retreat: Het klimaatverhaal verschuift als prominente figuren strategieën opnieuw evalueren. 
15-10-’23 | Thierry Baudet spreekt bij ReAwaken America Tour met Trump, Mike Flynn en Ann Vandersteel. 
14-10-’23 | Exclusief rapport van Efrat Fenigson ongekende situatie in Israël.
13-10-’23 | De vervolging van Gideon van Meijeren.
12-10-’23 | Expert getuigt over de powergrab van de WHO en maakt zich zorgen over soevereiniteit. 
10-10-’23 | Positief nieuws: Gideon van Meijeren en FVD streven naar vrede in tijden van Conflict.
8-10-’23 | China’s complex pad naar macht: ontrafelen van verborgen invloeden.  
6-10-’23 | Het belang van eerlijk stemmen volgens Pepijn van Houwelingen. 
4-10-’23 | Thierry Baudet: Een gedreven voorvechter van waarheid en vernieuwing.
3-10-’23 | Klaus Schwab’s boeken en Het Grote Reset debat in 2023. 
2-10-’23 | Forum voor Democratie en Gideon van Meijeren zetten zich In voor directe democratie. 
1-10-’23 | Bouwt de 2030 agenda van de VN aan een één-wereldregering?

September ‘23 

30-9-’23 | Dr. Christian Buckland werpt licht op de psychologische technieken die werden gebruikt tijdens de COVID-19-pandemie. 
29-9-’23 | Jimmy Dore spreekt de VN-Veiligheidsraad toe en werpt licht op Nord Stream Pipeline-aanval. 
28-9-’23 | Ik vertrek.
27-9-’23 | Pepijn van Houwelingen en FVD staan voor Nederlandse soevereiniteit en democratie in Europa. 
26-9-’23 | Prof. Bhakdi bespreekt bijwerkingen en langetermijngevolgen van mRNA-behandeling.
24-9-’23 | Terug naar de middeleeuwen? Thierry Baudets perspectief op de toekomst van Europa.
24-9-’23 | Karel van Wolferen’s Kritische Perspectief op Hedendaagse Gebeurtenissen.
23-9-’23 | Deskundigen uiten hun zorgen over de veiligheid van het COVID-19-vaccin tijdens hoorzittingen in de Senaat in South Carolina. 
22-9-’23 | De EU als pathocratie. 
20-9-’23 | FVD’s autoplan voor vrijheid en efficiëntie op de Nederlandse wegen. 
18-9-’23 | De verborgen waarheid: Verlies van reukvermogen, een oud probleem dat niet alleen bij Corona hoort. 
16-9-’23 | Thierry Baudet en Ralf Dekker verduidelijken verschillen tussen FVD en PVV in uitzending van Forum Inside.
14-9-’23 | Bezorgdheid over de promotie van mRNA-injecties door de gouverneur van New York, Kathy Hochul. 
13-9-’23 | Gideon van Meijeren en FVD: Voorstanders van Vreedzaam en Liefdevol Verzet.
11-9-’23 | Robert Jensen brengt licht in de duisternis met kritische blik op media en pandemie. 
11-9-’23 | Emeritus professor Karel van Wolferen onthult historische machtsgrepen in nieuwe uitgave van Gezond Verstand.
10-9-’23 | John Coleman en Thierry Baudet: Kritische Stemmen in het Klimaatdebat.
9-9-’23 | De wetenschap achter mRNA-vaccins en de anti-vectorrespons uitgelegd. 
9-9-’23 | Feiten over klimaatcontroverse volledig uitgelegd – overtuig uzelf. 
8-9-’23 | Gideon van Meijeren en FVD Benadrukken Positieve Natuursituatie in Nederland. 
6-9-’23 | Het grote gevaar van de mRNA-griepprik. 
4-9-’23 | Dr. Yeadon: injecties zijn gemaakt om mensen te verwonden, te verminken en opzettelijk te doden. 
4-9-’23 |Tweet van Jan B. Hommel geeft nog meer bewijs: Omtzigt is een wolf in schaapskleren. 
3-9-’23 | New Yorkers krijgen te horen om zich tijdens het Labor Day-weekend te maskeren vanwege de nieuwe Covid-variant EG.5.
3-9–’23 | Joana Cotar: Afrekenen met Lauterbach, de Hugo de Jonge van Duitsland. 
2-9-’23 | Het Verlangen naar Eigen Land: De Inspirerende Reis van Gemeenschappen zoals Orania in een Veranderende Wereld.
2-9-’23 | Windtribunes: Milieu-illusie of Energieparadox?
1-9-’23 | De terugkeer van de maskerade: het verkennen van perspectieven op maskermandaten en sociaal commentaar. 

De herziene WHO-definitie en de onderliggende dynamiek van moderne crises. 

Ter gelegenheid van het overlijden van Henry Kissinger – globaal strateeg en oorlogsmisdadiger? 

Chiropractor Dr. Eric Nepute aangeklaagd voor $500 miljard wegens schending COVID-19-protocollen. 

Wilders’ overwinning en de opkomende roep voor #Nexit: duidelijk signaal voor minder klimaatbeleid. 

Twitter: Nicky: Waarom hebben we verkiezingen? 

Waarom hebben we #verkiezingen waarbij we #volksvertegenwoordigers kiezen als de ambtenaren in Nederland het blijkbaar voor ‘t zeggen hebben?

Ambtenaren horen te adviseren en uit te voeren. Verder niks!

Dit land is zo stuk! Dit komt gewoon nooit meer goed!#FAIL #FAIL #FAIL https://t.co/yZv3RegSHG

— Nicky (@nickynicky78) December 5, 2023

>

Mysterieuze uitbraak van longontsteking in China leidt tot bezorgdheid over een nieuwe pandemie. 

Ernst Kuipers: Omstreden figuur in het klimaatdebat en mogelijke rol in klimaatmaatregelen.

Mysterieuze uitbraak van longontsteking in China leidt tot bezorgdheid over een nieuwe pandemie. 

Tweet: Raisa Blommestijn @rblommestijn. 

“Klimaatverandering” als oorzaak voor gezondheidsproblemen zoals auto-immuunaandoeningen, longproblemen mentale problemen en de ontwikkeling van pasgeborenen.

Hij zegt het echt. 🤡
pic.twitter.com/yXLwdxatFV

— Raisa Blommestijn (@rblommestijn) December 5, 2023

Tijs van den Brink en de verboden NPO-beelden! 

Tweet: Diepgaande onthullingen over ESG-risico’s! . 

PLANET PANIC | EP 349 NY Times Attacks Religious Exemptions; @Jefferey Jaxen In Reports on White Lung Pneumonia, New Unsanctioned BioLab Twist; Utah State Treasurer @MarloOaks on ESG Standards and the Threat to A Free Economy https://t.co/XS4p9sbPH5

— The HighWire (@HighWireTalk) December 7, 2023

ESG onder intensief toezicht: onthulling van de risico’s met Marlo Oaks en Del Bigtree.