De grote stikstof leugen.
FVD.nl| Gideon van Meijeren
Ga naar: De grote stikstof leugen.
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
GoFundMe
Geplaatst op: 22-4-’23
Kabinet stelt miljardenfonds voor landelijk gebied voor.
Op vrijdag 22 april heeft het kabinet een voorstel gepresenteerd voor de oprichting van een Transitiefonds Landelijk Gebied.
Het fonds, ter waarde van 25 miljard euro, zal worden gebruikt om het landelijk gebied in Nederland radicaal en structureel te veranderen.
Het voorstel roept echter nogal wat vragen op, aangezien het gaat om een groot bedrag zonder concrete plannen.
Volgens het voorstel zijn er meerdere subtransities nodig, zoals de landbouwtransitie en de voedseltransitie, om het landelijk gebied te transformeren.
Hoewel het kabinet deze transities als doel op zichzelf lijkt te zien, is het niet duidelijk waarom er zo’n ingrijpende verandering nodig is.
Er worden aannames, drogredeneringen en vage argumentaties gebruikt om de noodzaak van het fonds te onderbouwen.
Wat wel vaststaat, is dat het aantal boeren fors moet verminderen.
Het grootste deel van het fonds is bedoeld om boeren uit te kopen en hun grond af te pakken.
Dit is volgens sommigen een schaamteloze manier om een van de meest succesvolle sectoren van het land te decimeren, en het is onduidelijk waarom dit nodig is.
In de toelichting op het voorstel staat dat steeds meer dieren en planten verdwijnen en dat de natuur verzwakt en verschaald.
Er wordt echter geen enkele onderbouwing gegeven voor deze bewering, en de ambtenaren die de tekst hebben geproduceerd, lijken niet in staat te zijn om deze te verduidelijken.
Al met al roept het voorstel van het kabinet meer vragen op dan het beantwoordt.
Het is onduidelijk waarom er zo’n groot bedrag nodig is, wat de concrete plannen zijn en wat de gevolgen zullen zijn voor de landbouwsector en de natuur.
Het is te hopen dat er meer duidelijkheid komt voordat er een besluit wordt genomen over het Transitiefonds Landelijk Gebied.
Twijfel aan ‘natuurcrisis’ vanuit wetenschappelijke hoek
De stelling dat het slecht gaat met de natuur in Nederland, mist elke feitelijke onderbouwing.
Dit beweert een groeiend aantal journalisten en wetenschappers, die het ‘valse narratief’ van de natuurcrisis openlijk in twijfel durven te trekken.
Zo blijkt uit bosinventarisaties van de Wageningen Universiteit dat onze bossen er beter aan toe zijn dan ooit gemeten.
Bovendien is de biodiversiteit in Nederland sinds 1990 met ruim 5% gestegen volgens de internationaal gerenommeerde Living Planet Index.
Desondanks pompt de overheid tientallen miljarden euro’s aan belastinggeld in een landbouw- en voedseltransitie, zonder dat duidelijk is wat het nut daarvan is en of deze haalbaar, betaalbaar en met voldoende draagvlak is.
Dit raakt namelijk de meest primaire levensbehoefte van alle inwoners van ons land.
Het gaat hierbij om een bedrag van 25 miljard euro, wat neerkomt op een gemiddelde van ruim 3000 euro per huishouden.
De kritiek vanuit wetenschappelijke hoek richt zich vooral op de modellen en rekenmethodes die worden gebruikt om de ‘natuurcrisis’ aan te tonen.
Deze zijn gebaseerd op ondoorgrondelijke computermodellen en kritische depositiewaarden die al totaal ongeschikt zijn bevonden om het stikstofbeleid op te baseren.
Het getuigt volgens critici van onzorgvuldig bestuur om hier tientallen miljarden aan belastinggeld in te pompen.
Al met al is er volgens de critici geen enkele reden voor angst of paniek over de staat van onze natuur.
Toch blijft de overheid volhouden dat de natuur op instorten staat, terwijl feitelijke waarnemingen en metingen het tegendeel laten zien.
Kabinet steunt omvorming Nederland tot tri-state city
Het kabinet heeft haar steun uitgesproken voor het plan om Nederland om te vormen tot een tri-state city.
Dit plan omvat het idee om Nederland om te vormen tot één grote groene wereldstad met 30 miljoen inwoners.
Het kabinet heeft op papier uitgesproken plannen die de agrarische sector in de weg staan om deze plannen te kunnen realiseren.
Om dit plan te realiseren is volgens de initiatiefnemers een transformatie van het landelijk gebied noodzakelijk, wat inhoudt dat het landelijk gebied in Nederland grotendeels ophoudt te bestaan.
Als deze plannen daadwerkelijk worden uitgerold, zal het Nederland dat we nu kennen ophouden te bestaan.
Het landelijk gebied zal grotendeels verdwijnen en plaatsmaken voor mega windturbines, zonnepaneelvelden en torenhoge appartementencomplexen.
Dit alles om zoveel mogelijk mensen op zo min mogelijk grond te kunnen huisvesten.
De initiatiefnemers van dit plan beweren dat het goed is voor het klimaat en de toekomst van de planeet.
Maar critici spreken van een dystopisch schrikbeeld waarin Nederland volledig volgebouwd is en we de hele dag thuis moeten zitten werken achter een computer en kweekvlees of insectenburgers moeten consumeren om onze CO2-uitstoot zo beperkt mogelijk te houden.
Het gebrek aan draagvlak voor deze plannen is groot onder de normale Nederlanders, die vinden dat het niet in hun belang is.
De enige groep die wel belang heeft bij dit plan, is een kleine groep mensen die hier heel veel geld aan verdient en steeds meer macht en controle over onze levens naar zich toetrekt.
Om toch draagvlak te creëren voor deze plannen, worden er vaak andere doelen verzonnen die mensen wel ondersteunen.
Dit gebeurt door misleiding, manipulatie, list en bedrog, waardoor deze maatregelen toch doorgezet kunnen worden.
Critici noemen deze manier van politiek bedrijven anti-democratisch.
Het is dan ook belangrijk om niet toe te geven aan deze kwaadaardige manier van politiek bedrijven en niet mee te bewegen in het valse narratief.
Helaas zien we dit wel gebeuren bij andere oppositiepartijen, die stapje voor stapje mee bewegen in het narratief.
Dit zorgt ervoor dat het debat niet meer gebroken kan worden en dat er uiteindelijk geen ruimte meer is voor normale Nederlanders. ■
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Retweet: Fascisme is het product van kapitalisme in crisis.
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is, die wordt gebruikt als excuus voor niet-gekozen globalistische organen om de macht en controle over elk aspect van je leven te grijpen, onder het mom van het oplossen van een niet-bestaande “klimaatcrisis”. “. pic.twitter.com/vBf7jXM17y
— Frits Corpelijn (@FCorpelijn) April 22, 2023