Baudet heeft gelijk: Dit is niets anders dan een GEKTE.
| FVD | Thierry Baudet |
Frits Corpelijn
Al gezien? : Baudet heeft gelijk: Dit is niets anders dan een GEKTE.
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
GoFundMe
Geplaatst op: 5-7-’23
In het recente klimaatdebat heeft Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) zich uitgesproken over de “klimaatgekte”.
Baudet betoogde dat er geen sprake is van een klimaatprobleem en noemde de hele kwestie “niets anders dan een GEKTE”.
Volgens hem zijn de alarmistische beweringen over klimaatverandering gebaseerd op misvattingen en mythen.
Baudet begon zijn betoog dat de zeespiegel slechts een klein beetje is gestegen sinds het einde van de laatste kleine ijstijd in 1850.
Hij wees erop dat er sinds 1979 zelfs een lichte afname van zee-ijs rond de Noordpool is waargenomen, en dat het ijs rond Antarctica stabiel blijft.
Volgens Baudet is er dus geen versnelling in het smelten van ijskappen en is er geen reden tot bezorgdheid over de stijging van de zeespiegel.
Daarnaast betwistte Baudet de bewering dat het klimaat steeds extremer wordt.
Hij wees erop dat er geen toename is van het aantal orkanen en overstromingen, en dat de schade veroorzaakt door extreem weer wereldwijd juist sterk is afgenomen.
Baudet benadrukte dat er geen sprake is van een klimaatcrisis en dat er geen bewijs is voor de claims van de klimaatalarmisten.
Baudet erkende wel dat het klimaat verandert, zoals altijd het geval is geweest gedurende eeuwen en millennia.
Hij noemde het feit dat er iets meer CO2 in de atmosfeer zit zelfs fantastisch nieuws, omdat planten en bomen hierdoor beter en sneller groeien.
Theirry Baudet legt uit dat de natuur zichzelf op natuurlijke wijze zal herstellen door de omzetting van CO2 in zuurstof.
De FVD-leider betoogde verder dat er geen tekort is aan fossiele brandstoffen, zoals vaak wordt beweerd.
Hij wees erop dat er nog voldoende steenkool, olie en aardgas beschikbaar zijn om nog eeuwenlang aan de energiebehoefte te voldoen.
Baudet benadrukte dat het hele klimaatbeleid is gebaseerd op een luchtspiegeling en dat er geen werkelijk probleem bestaat.
Baudet bekritiseert ook het economische beleid dat voortvloeit uit het klimaatdebat.
Hij waarschuwt voor de enorme kosten die worden gemaakt om de gestelde doelen voor 2050 te bereiken.
Theirry benadrukt dat de energieprijzen zijn gestegen door de sluiting van kolencentrales, waardoor energie onbetaalbaar is geworden voor veel mensen.
Daarnaast wijst hij op de gevolgen van de plaatsing van windturbines en zonnepanelen, die leiden tot onbetaalbare woningen en gezondheidsproblemen voor duizenden mensen.
Bovendien benadrukt Baudet dat het klimaatbeleid de Nederlandse economie schaadt, de koopkracht van mensen doet afnemen en innovatie en bedrijvigheid uit het land doet verdwijnen.
Baudet sluit zijn betoog af met een oproep om het klimaatbeleid te stoppen, omdat het gebaseerd is op een luchtspiegeling, een niet-bestaand probleem.
Hij waarschuwt dat de samenleving grote maatschappelijke kosten draagt en dat Nederland dreigt af te zakken naar de status van een ontwikkelingsland.
Volgens Baudet is er geen enkele reden om het huidige klimaatbeleid voort te zetten.
Hij pleit voor een realistischere benadering, waarbij de focus wordt verlegd naar het stimuleren van innovatie en technologische ontwikkelingen, in plaats van het opleggen van beperkende maatregelen en het subsidiëren van inefficiënte groene energieprojecten.
Baudet stelt voor om te investeren in nieuwe vormen van energieopwekking, zoals kernenergie, waarbij hij benadrukt dat moderne kernreactoren veilig en betrouwbaar zijn.
Hij is van mening dat kernenergie een duurzame en efficiënte oplossing kan zijn voor de energiebehoefte van de toekomst, zonder de schadelijke gevolgen van fossiele brandstoffen.
Daarnaast pleit Baudet voor een heroverweging van de internationale klimaatakkoorden, zoals het Parijsakkoord.
Hij is kritisch over de verplichtingen en doelstellingen die hieruit voortvloeien, omdat hij van mening is dat deze de economische groei belemmeren en onredelijke lasten leggen op landen zoals Nederland.
Tot slot nog even mijn persoonlijke mening over de “Klimaatgekte” in Nederland en elders in Europa.
Er zijn nu eenmaal enorme belangen bij het door laten gaan van de absurde klimaat plannen. Het draait allemaal om geld.
Hoe aburd is het niet om 28 miljard euro uit te geven, voor 0.000036 graden temperatuurs wijziging?
O.a. D66 en andere klimaat gekkies denken hiermee het klimaat te kunnen redden.
Er is een mooi boek online beschikbaar welke de standpunten van Baudet prima verdedigd: There is no climate emergency. Autheur: Guus Berkhout
Zie ook: Fabels en Feiten over het milieu .■
Baudet heeft gelijk: Dit is niets anders dan een GEKTE.
Retweet: Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is.
Bewijs dat antropogene klimaatverandering een denkbeeldige boeman is, die wordt gebruikt als excuus voor niet-gekozen globalistische organen om de macht en controle over elk aspect van je leven te grijpen, onder het mom van het oplossen van een niet-bestaande “klimaatcrisis”. “. pic.twitter.com/vBf7jXM17y
— Frits Corpelijn (@FCorpelijn) April 22, 2023