Dr. Christian Buckland werpt licht op de psychologische technieken die werden gebruikt tijdens de COVID-19-pandemie.  

Door: Frits Corpelijn |  Datum: 30 september 2023 | Bron: www.factsmatterconference.com | Oracle Films | 

In een tot nadenken stemmende presentatie op de Facts Matter Conference 2023 in Kopenhagen, Denemarken, dook Dr. Christian Buckland, voorzitter van de UK Council for Psychotherapy (UKCP), in de psychologische technieken die tijdens de COVID-19-pandemie werden gebruikt.
Als psychotherapeut met uitgebreide ervaring in geestelijke gezondheid, gaf Dr. Buckland waardevolle inzichten in de manipulatie van de publieke perceptie en de gevolgen van deze tactieken.

Dr. Buckland, afkomstig van de Universiteit van Roehampton in Londen, bekleedt een prominente positie als voorzitter van de UK Council for Psychotherapy.
Met zijn expertise op het gebied van geestelijke gezondheid en een speciale focus op eetstoornissen, heeft hij ook gediend als professioneel adviseur voor een nationale liefdadigheidsinstelling voor eetstoornissen.
Zijn professionele achtergrond omvat jarenlange ervaring in het beheren en vermarkten van geestelijke gezondheidszorg in de particuliere sector.

Tijdens zijn presentatie begon Dr. Buckland met het in twijfel trekken van de impact van psychologische manipulatie op de samenleving tijdens de pandemie, met name de potentiële bewapening van de psychologie bij het vormgeven van publiek gedrag.
Hoewel hij oorspronkelijk van plan was om geïnformeerde toestemming met betrekking tot COVID-19-vaccinaties te bespreken, verlegde hij zijn focus naar de bredere reikwijdte van psychologische technieken die tijdens de pandemie werden gebruikt.

Hij benadrukte het belang van het begrijpen van deze technieken, omdat ze inzicht kunnen geven in toekomstige ontwikkelingen en agenda’s.
Dr. Buckland benadrukte het wijdverbreide gebruik van gedragspsychologie, vaak aangeduid als gedragswetenschappen, niet alleen in pandemie-gerelateerde zaken, maar ook in andere wereldwijde agenda’s en ideologieën.

Verwijzend naar de goedkeuring door de Verenigde Naties van gedragswetenschappen als een cruciaal hulpmiddel, wees hij erop dat het wordt gebruikt in verschillende sectoren, waaronder gezondheid, klimaat, gendergelijkheid en administratie.
Dr. Buckland waarschuwde dat dezelfde technieken die tijdens de pandemie werden gebruikt, opnieuw zouden kunnen opduiken op andere gebieden, zoals de promotie van digitale valuta.

Dr. Buckland besprak ook verschillende psychologische technieken die prominent werden gebruikt tijdens de pandemie, waaronder nudges, commitment bias, cognitieve en beschikbaarheidsbias, sludge, vertrouwde boodschappers, infantilisatie, dwang en prikkels, verafgoding en herhaling.
Hij legde uit hoe deze technieken werden gebruikt om publiek gedrag vorm te geven, vaak zonder hun bewustzijn.

Een van de meest zorgwekkende aspecten die hij benadrukte, was het gebruik van angst als een drijvende kracht achter publieke naleving, samen met tactieken zoals schaamte en schuld.
Dr. Buckland merkte op dat deze methoden bijzonder effectief waren in het beheersen van gedrag en perceptie.

Bovendien wees hij erop hoe de verafgoding van bepaalde entiteiten, zoals de National Health Service (NHS) in het Verenigd Koninkrijk, een belangrijke rol speelde bij het vormen van het publieke sentiment.
Deze verafgoding creëerde cognitieve dissonantie, waarbij tegenstrijdige overtuigingen naast elkaar bestonden, waardoor mensen overheidsverhalen accepteerden ondanks bewijs van het tegendeel.

Dr. Buckland uitte zijn bezorgdheid over de censuur van door vaccins gewonde personen, omdat hun verhalen vaak het officiële verhaal uitdaagden.
Hij benadrukte dat deze censuur een poging was om te voorkomen dat afwijkende stemmen degenen bereikten die toegewijd bleven aan de heersende overtuigingen.

Tot slot werpt de presentatie van Dr. Christian Buckland licht op de krachtige psychologische technieken die tijdens de COVID-19-pandemie worden gebruikt.
Zijn inzichten drongen aan op waakzaamheid en kritisch denken, omdat deze tactieken de publieke perceptie en het gedrag in verschillende mondiale contexten kunnen blijven beïnvloeden.■

Wanneer je het leukt vind wat Oracle Films doet, kun je ze steunen: https://www.buymeacoffee.com/oraclefilms
Presentatie van Dr. christian Buckland nog niet gezien? klik hier. 

Al gezien? Jimmy Dore spreekt de VN-Veiligheidsraad toe en werpt licht op Nord Stream Pipeline-aanval.  

Door: Frits Corpelijn |  Datum: 29 september 2023 | Bron: Jimmy Dore Show. | 

Jimmy Dore spreekt de VN-Veiligheidsraad toe en werpt licht op Nord Stream Pipeline-aanval.

James Patrick Anthony Dore, de gevierde Amerikaanse stand-upcomedian, politiek commentator en YouTube-sensatie, heeft opnieuw de aandacht van de wereld getrokken met zijn onverschrokken kijk op internationale zaken.
Dore, bekend om zijn scherpe humor en scherpe politieke analyse, sprak onlangs de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties toe en wierp licht op een kritieke kwestie die veel te lang in de schaduw is gebleven.

De aanval op de Nord Stream-pijpleiding.

Dore begon zijn toespraak met een terugblik op de schokkende gebeurtenissen van 26 september 2022.
Op die noodlottige dag deden vier explosies de Nord Stream 1- en 2-pijpleidingen schudden, waardoor de stroom van aardgas van Rusland naar Europa werd verstoord.
Dore noemde deze daad “de grootste daad van industriële sabotage in de menselijke geschiedenis”, een verklaring die de aandacht trok van kijkers over de hele wereld.

De punten verbinden. 

Wat Dore echt onderscheidt, is zijn vermogen om de punten te verbinden en de moeilijke vragen te stellen.
Hij deinsde er niet voor terug om op de olifant in de kamer te wijzen – een duidelijk en onheilspellend dreigement van president Joe Biden zelf.
Dore citeerde de verklaring van Biden van 9 februari 2022, waarin de president expliciet waarschuwde dat een aanval op de Nord Stream 2-pijpleiding zou plaatsvinden als Rusland agressieve bewegingen richting Oekraïne zou maken.
Een vooraankondiging van schuld, zouden sommigen zeggen.

Onthullende onderzoeksrapportage.

Dore baseerde zich niet alleen op zijn analyse; Hij bracht geloofwaardige onderzoeksjournalistiek in de mix.
Volgens Seymour H, een gerenommeerde onderzoeksjournalist, plantten duikers van de Amerikaanse marine tijdens een breed gepubliceerde NAVO-oefening in juni 2022 op afstand geactiveerde explosieven die uiteindelijk de pijpleidingen vernietigden.
Dore benadrukte dat deze acties niet zonder gevolgen waren, omdat hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen niet anders konden dan hun trots op de prestatie uiten.
Onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland verkondigde: “Nord Stream 2 is nu, zoals u graag zegt, een hunk van metaal op de bodem van de zee.”
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken noemde het een “enorme kans” om de afhankelijkheid van Russische energie weg te nemen.
Dore’s rapportage benadrukte de duidelijkheid van de hand van de Verenigde Staten in de Nord Stream-aanval.

De grondoorzaken blootleggen. 

Na de Nord Stream-aanval dook Dore dieper in de grondoorzaken van deze internationale crisis.
Hij gaf een historische context en traceerde het conflict terug naar de staatsgreep van de democratisch gekozen regering van Oekraïne in 2014, georkestreerd door de CIA, een verhaal dat vaak wordt weggelaten door de reguliere media.
Dore beweerde dat de VS en de NAVO verantwoordelijk waren voor de Oekraïne-crisis, waardoor kijkers vraagtekens zetten bij de motieven achter hun militaire aanwezigheid en uitbreiding.
Hij drong er bij het publiek op aan om verder te kijken dan de krantenkoppen en de imperialistische ambities van het Amerikaanse rijk te overwegen.

Gevolgen voor het milieu en hypocrisie.

Dore liet het niet bij geopolitieke analyse; hij benadrukte ook de milieugevolgen van de Nord Stream-aanval.
Het vrijkomen van methaangas tijdens de aanval was volgens Dore de ergste in de menselijke geschiedenis.
Hij zette vraagtekens bij de inconsistentie van westerse milieuactivisten en voorstanders van klimaatverandering die zwegen over de milieuvernietiging veroorzaakt door de aanval.
In een verrassende wending wees Dore erop dat zelfs klimaatactiviste Greta Thunberg een ontmoeting had met de Oekraïense president Zelensky na de Nord Stream-bomaanslag, waardoor wenkbrauwen werden gefronst over de afstemming van vermeende milieuzorgen op geopolitieke belangen.

Een oproep tot kritisch denken.

Jimmy Dore’s toespraak tot de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties diende als een krachtige herinnering aan het belang van kritisch denken en het in twijfel trekken van de verhalen die door de reguliere media worden gepresenteerd.
Met zijn onverschrokken aanpak heeft Dore opnieuw een wereldwijd gesprek op gang gebracht, waarbij hij burgers aanmoedigt om verder te kijken dan de krantenkoppen en het complexe web van belangen en motivaties te begrijpen dat vandaag de dag in onze wereld speelt.

Toen het applaus van de leden van de Veiligheidsraad afnam, werd het duidelijk dat Jimmy Dore een toespraak had gehouden die zou resoneren met kijkers over de hele wereld,
waardoor ze een hernieuwde toewijding hadden om de waarheid te zoeken, hoe ongemakkelijk die ook is.■

Video al gezien? Klik hier. 

Door: Diana Saaman |  Datum: 28 september 2023 | Bron: GezondVerstand.EU. | 

Ik vertrek

Weg uit Nederland. Voorgoed.
In de wandelgangen gonst het van de geruchten van tienduizenden mensen met emigratievoornemens.
Het demissionaire kabinet heeft ook voornemens.
Een exittaks.

Een fiscale heffing van enkele jaren op het vermogen en inkomen van geëmigreerde Nederlanders hangt als wetsvoorstel boven hun hoofd.
Sinds de coronacrisis klinkt bij de zogeheten alternatieve mediakanalen het emigratiegeluid steeds vaker.
De motieven zijn divers, maar de rode draad is om Nederland te verlaten vanwege de toegenomen en toenemende vrijheidsbeperkingen en censuur.
Ergens anders op de wereld een nieuw bestaan opbouwen.

De tijd zal leren of er een emigratiegolf ontstaat onder verontruste burgers.
Terugkijkend is er al eerder een emigratiegolf geweest en wel rond 1946.
De emigratie van toen had een concrete link met politiek beleid.
Circa 200.000 Nederlandse boeren zochten na de oorlogsjaren hun heil over de grens.
De emigratie was destijds een initiatief van de regering, omdat zij meende dat ons land te klein was voor meer landbouwbedrijven.
Bovendien vreesde men voor overbevolking met toen zeven miljoen inwoners.
Degenen die vertrokken kregen hun reis vergoed alsook een startkapitaal om een agrarisch bedrijf overzee te kunnen aankopen.
Wekelijks vertrokken schepen vol met jonge boerengezinnen.
Hoofdzakelijk naar Canada en Australië. Daar was ruimte genoeg.

Verloren vrijheid In gesprekken voor dit artikel gaven ondervraagden aan dat zij vrijheid als het grootste goed beschouwen.
In de interviews klinkt eenstemmig de verloren hoop door dat het nog goed komt in Nederland en Europa. Jeroen Pols vertolkt dit sentiment als volgt:
“Het kantelpunt is geweest en heeft niet tot een koerswijziging van de Regering geleid.
De meerderheid van de Nederlanders weet inmiddels dat het niet klopt wat de overheid heeft gedaan en nog altijd doet.
Deze meerderheid is echter geen massa geworden, de meerderheid leeft gewoon door.
Werkelijk verzet is uitgebleven. Het wordt geen D-Day meer”.

Pols is jurist van onder meer Voorwaarheid.
Hij weet te vertellen dat emigratie vanuit Duitsland moeilijker wordt: “Er zijn wetten in voorbereiding dat voor emigratie een vergunning nodig is, en dat reclame maken voor emigratie strafbaar wordt gesteld en beboet wordt.
Het gaat zelfs zover dat van deze veronderstelde ‘extremisten’ het paspoort kan worden afgenomen.
Geen paspoort, betekent geen vertrek naar het buitenland.
Mensen die tegen de opvattingen van de overheid ingaan, vallen tegenwoordig onder de definitie van ‘extremisme’.
Ook de Duitse overheid wil een extra vermogensheffing gaan invoeren op het kapitaal van emigrerende Duitsers.
Ontmoedigingsbeleid.
Ik denk dat de Nederlandse overheid deze verregaande maatregelen nog niet aandurft.”

De emigratiecijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laten een stijging in 2022 zien van het aantal in Nederland geboren emigranten.
Zo’n 1.800 vertrokken er per maand, dat is 20% meer ten opzichte van de jaren daarvoor.
De cijfers over het eerste halfjaar van 2023 zijn vergelijkbaar met die van 2022, dus circa 200 emigranten per maand meer dan gemiddeld.

Opvallend is dat volgens het CBS de meeste Nederlanders naar België en Duitsland vertrekken.
Dat is opmerkelijk want de situatie in onze buurlanden is wat censuur en vrijheidsbeperkingen betreft ongeveer hetzelfde als hier.

Ab Flipse, financieel adviseur, heeft daar een verklaring voor:
“Nederland loopt voorop in Europa met woke, censuur en ontmoedigen van contante geldmiddelen.
Het levensonderhoud en de belastingdruk zijn in ons land erg hoog en worden nog hoger.
Er is een tekort aan betaalbare huur – en koopwoningen.
Dan de censuur, de inperking van vrijheden en de achteruitgang van ons onderwijs.
Alles bij elkaar opgeteld schat ik in dat tienduizenden mensen met emigratieplannen rondlopen.
Binnen Europa blijven is voor de meeste mensen met een emigratiewens dan de eerste keuze.
Zij vinden het belangrijk om toch per auto nog terug te kunnen voor familie- en vriendenbezoek.

Want hoe lang kun je nog in een vliegtuig stappen?
In landen als Hongarije, Spanje en bijvoorbeeld Portugal is er een eigen cultuur op het platteland.
Ver weg van Brussel en de hoofdstad van hun eigen land.
Mensen zijn daar nog vrij.
Het onderwijs is er beter geregeld en heeft een hoger niveau.”

In het gesprek merkt Flipse op dat de emigratiebeurs in Houten van afgelopen voorjaar ongewoon druk was.
Voor Flipse was dit een belangrijk signaal dat er iets buitengewoons gaande is in de samenleving.
Hij denkt dat de komende Tweede Kamerverkiezingen van 22 november voor duizenden Nederlanders van doorslaggevende aard zullen zijn:
“Wij zijn de afgelopen tien jaar van crisis naar crisis gegaan.
Mensen hopen op een keerpunt.
Eén ding weet ik zeker, daar durf ik een weddenschap voor af te sluiten.
Een regering met Timmermans maakt dat honderdduizenden ons land binnen één jaar zullen gaan verlaten.
En dat zijn niet alleen rijke mensen.
Met een klein pensioen of inkomen kun je in Spanje betaalbaar wonen en leven.
Het zijn vooral weldenkende mensen die emigratie overwegen.
Zij hebben geen vertrouwen meer.”

Nederland erger dan de buurlanden Flipse vervolgt:
“Wat wij hier in Nederland meemaken, is niet te vergelijken met andere Europese landen.
Daar staat de bevolking verder af van de regering.
Hier in Nederland heb je Den Haag en Appingedam.
Dat is één pot nat, de overheid is overal. In Frankrijk heb je Parijs met Macron en dan heb je nog Frankrijk.
De Fransen leven nog vrij autonoom.
De Duitse bevolking werkt nog veel met contanten en ze hebben regio’s die zelfstandiger zijn.
Veel mensen ervaren Nederland als aangekomen op het randje van de afgrond. Het is triest.
De aankomende verkiezingen zullen historisch worden. We hebben nog één kans.
Wij hebben echter een handicap.
We hebben een passieve samenleving die geïndoctrineerd is door de media.”

Jeroen Pols herkent de geluiden en wensen van Nederlanders om te vertrekken.
Pols vindt zelf dat binnen Europa verhuizen niet zinvol is:
“Hongarije, Portugal en Bulgarije lijken in trek bij vertrekkende, wakkere Nederlanders.
Voor deze landen geldt dat op het platteland nog mogelijkheden zijn, maar het politieke systeem is Europees.
Heel Europa wordt tot op de grond afgebroken.”

Verder noemt Pols India en Albanië als opties.
Persoonlijk is hij concreet bezig met emigratie.
Hij kiest voor Paraguay: “Wij hebben een rancuneuze overheid.
Door de rechtszaken die wij hebben gevoerd tegen bijvoorbeeld de Gezondheidsraad, de prikken, de avondklok en dergelijke hebben wij de kwalijke rol van de overheid en het rechtssysteem tot op het bot blootgelegd.
Wij staan op hun netvlies. Ik heb mijzelf afgevraagd wanneer onze missie geslaagd zou zijn.
Nu de massa het feitelijk af laat weten, vind ik het mooi geweest.
Het kuddegedrag van mensen is onthutsend en werkt het ontstaan van deze dictatuur in de hand.
Ik ben toe aan een veilige haven.
Wij zorgen ervoor dat alle informatie en bewijsstukken goed en veilig zijn opgeslagen en gedocumenteerd.
Voor later, zullen we maar zeggen.”

Of de verhuizing nu binnen of buiten Europa zal zijn, in beide gevallen moet men goed zijn voorbereid.
Dat lijkt voor de hand liggend, maar voor velen is dat geen automatische gedachte.
Zowel Pols als Flipse raden belangstellenden aan om zeker een maand naar het voorkeursland te gaan.
Om de sfeer, cultuur en gewoonten te verkennen.
De 32-jarige Kelvin Boer uit Zuid-Holland kan daarover meepraten.
Hij kocht op afstand een lap grond in Ghana via een Ghanese vriend en heeft daar inmiddels een huis op laten bouwen.
Puur als toevluchtsoord wanneer de situatie in Nederland voor hem onhoudbaar zou worden.
Na het bouwen ging hij drie weken naar dit Afrikaanse land toe om het te verkennen.
Hij ontdekte dat de cultuur en gewoonten te ver van hem afstonden.
Hij beschouwt het huis nu als investering en gaat het verhuren.
Binnenkort vertrekt hij voor twee maanden naar Argentinië.
Daar is hij op vakantie al vaker geweest.
Nu gaat hij de sfeer proeven als mogelijk nieuwe inwoner en wanneer dit bevalt, koopt hij daar een huis.
Op de vraag of hij al concrete vertrekplannen heeft, zegt hij: “Aanleidingen voor mij om die definitieve stap te nemen zijn bijvoorbeeld als top-down de CBDC wordt doorgedrukt, als vliegreizen worden beperkt of als ik mijn baan verlies omdat ik niet in vrijheidsbeperkingen meega.
Vrijheid is voor mij heel belangrijk.
De kans of men in Nederland nog zelfstandig en autonoom zal kunnen leven wordt steeds kleiner.”

Boerenemigratie

Twee weken geleden maakte demissionair stikstofminister Van der Wal bekend dat 500 boeren zich hebben aangemeld voor de Opkoopregeling.
Dat aantal valt tegen, want zij had op 3.000 gerekend.
Uit navraag bij bureaus gespecialiseerd in emigratie voor agrariërs blijkt dat één op de vijf boeren vertrek uit Nederland overweegt.
De meeste boeren zouden het liefst naar Zweden of Denemarken uitwijken.
Maar zij die aan de Opkoopregeling meedoen, kunnen niet in Europa blijven, want zij kunnen als voorwaarde bij de regeling een beroepsverbod tegemoetzien.
Dat verbod geldt in Nederland en de hele EU.
Zij die niet aan de Opkoopregeling meedoen, zetten hun bedrijf hier te koop.
Dat blijkt niet of moeilijk verkoopbaar.

Door de onzekerheid over de stikstof- en klimaatmaatregelen is de gehele sector lamgeslagen.
Banken financieren nauwelijks nog bedrijfsovernames of aankopen.
Degenen die aan de Opkoopregeling meedoen krijgen 120% van de getaxeerde waarde voor hun bedrijf uitgekeerd.
De overheid betaalt.
De opgekochte boeren zullen, als zij toch boer willen blijven, moeten uitwijken naar Canada of Australië.
Wie weet vertrekken de eerste schepen met boerengezinnen volgend jaar naar ver overzee.■

– einde artikel –

Je las een artikel uit Gezond Verstand nummer 74

Pepijn van Houwelingen en FVD staan voor Nederlandse soevereiniteit en democratie in Europa.

Door: Frits Corpelijn |  Datum: 27 september 2023 | Bron: Politiek inzicht. | 

Dr. P. (Pepijn) van Houwelingen, sinds 31 maart 2021 lid van de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie (FVD), heeft onlangs in een parlementaire zitting een krachtig standpunt ingenomen over de Europese Unie en de mogelijke toetreding van Oekraïne.

Samen met zijn partij FVD heeft Van Houwelingen uitgebreid zijn zorgen gedeeld en daarbij het onbetwiste belang benadrukt van Nederlandse soevereiniteit en de essentiële waarden van democratie binnen het Europese politieke landschap.
In zijn bevlogen betoog heeft Van Houwelingen aandacht besteed aan verschillende vitale kwesties:

Economische Bezorgdheid:

De parlementariër heeft openlijk zijn zorgen geuit over de mogelijke negatieve economische gevolgen van verdere EU-uitbreiding voor Nederland.
Hij wees op het risico van verhoogde financiële bijdragen en de dreigende verplaatsing van industrie als gevolg van het huidige Europese beleid, waarmee hij onderstreepte dat het van vitaal belang is om de economische belangen van Nederland te beschermen.

Vrijheid van Meningsuiting en Censuur:

Van Houwelingen benadrukte het belang van de vrijheid van meningsuiting als een fundamentele democratische waarde.
Pepijn heeft zijn bezorgdheid geuit over recente EU-verordeningen die grote technologiebedrijven aansporen om desinformatie te bestrijden, en benadrukte dat het behoud van vrije meningsuiting essentieel is voor een gezonde democratische samenleving.

Democratische Principes:

De parlementariër legde een sterke nadruk op het belang van democratische principes en uitte zijn zorgen over situaties waarin de uitslagen van referenda werden genegeerd.
Pepijn benadrukte de noodzaak om de wil van het volk te respecteren en om transparantie en integriteit in het democratische proces te handhaven.

Van Houwelingen maakte duidelijk dat FVD tegen verdere uitbreiding van de EU is, tenzij strenge voorwaarden worden gesteld om vrede en stabiliteit te waarborgen.
Bovendien benadrukte hij het belang van directe betrokkenheid van het Nederlandse volk via een referendum, als er verdere stappen worden ondernomen.

De standpunten van Pepijn van Houwelingen en FVD weerspiegelen hun toewijding aan het beschermen van Nederlandse belangen, soevereiniteit en democratische waarden in een voortdurend veranderend Europees politiek landschap.

Onder leiding van Van Houwelingen blijft FVD vastbesloten om deze belangrijke onderwerpen in de politieke arena te bespreken en de belangen van Nederland te vertegenwoordigen.■

De video is volledig gemaakt door Politiek inzicht.
De opname en de edit! Video nog niet gezien? Klik hier. 
Willen jullie Politiek Inzicht steunen? Klik dan hier. 
Politiek nieuws en verslag uit de Tweede Kamer.
Voor meer informatie kijk op www.tweedekamer.nl

Al gezien? De belangrijkste voordracht van mijn leven. Klik hier voor de video.

Door: Frits Corpelijn | Datum: 26 september 2023 | Bron:www.mwgfd.org | 

Op 21 september 2023 gaf Prof. Dr. Sucharit Bhakdi een belangrijke lezing waarin hij het werkingsmechanisme en de potentiële gevaren van mRNA-vaccinaties uitvoerig besprak.
In deze lezing, gehouden in Zwitserland, trachtte Bhakdi het complexe biochemische proces achter mRNA-vaccins op een begrijpelijke manier uit te leggen, zodat ook een 12-jarig kind het zou kunnen begrijpen.

Tijdens zijn toespraak benadrukte Bhakdi dat deze behandelingen, die wereldwijd worden ingezet om de verspreiding van COVID-19 tegen te gaan, niet zonder risico’s zijn.
Hij wees met name op de mogelijke langetermijneffecten en de bijwerkingen die kunnen optreden.
Bhakdi uitte zijn bezorgdheid over het feit dat virale eiwitten nog lang na vaccinatie in het lichaam gedetecteerd kunnen worden, en dat dit mogelijk genetische modificaties kan veroorzaken.

Bhakdi haalde aan dat bepaalde onderzoekers hebben ontdekt dat bacteriële chromosomen, ook wel plasmiden genoemd, in deze vaccins worden gebruikt om genetisch materiaal te transporteren.
Dit proces heeft geleid tot zorgen over de mogelijke integratie van vreemd genetisch materiaal in het menselijk genoom, wat een vorm van genetische modificatie zou kunnen betekenen.

Daarnaast benadrukte Bhakdi de noodzaak van transparantie en open dialoog tussen de medische gemeenschap, wetenschappers en beleidsmakers om deze kwesties grondig te begrijpen en eventuele risico’s te beoordelen.
Hij riep op tot vreedzame oplossingen en benadrukte dat wetenschappelijk onderzoek en debat essentieel zijn om de juiste koers te bepalen.

De lezing van Prof. Bhakdi heeft veel aandacht gekregen en heeft geleid tot discussies over de veiligheid en effectiviteit van mRNA-vaccins wereldwijd.

Dit nieuwsartikel is gebaseerd op de verstrekte tekst / video en geeft de belangrijkste punten en bezorgdheden weer die door Prof. Bhakdi zijn geuit tijdens zijn lezing. Het bevat geen eigen mening of interpretatie. ■

— einde artikel — video zien? Klik hier

Bron: https://www.mwgfd.org/2023/07/mein-wichtigster-vortrag/

Al gezien? lees hieronder:

Thierry Baudet heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.

In de aanloop naar de verkiezingen heeft Forum voor Democratie (FVD) een ambitieus autoplan onthuld dat zich richt op het verbeteren van de mobiliteit en het verlichten van de lasten voor de Nederlandse automobilist.
FVD, zelfverklaard als een volkspartij, streeft ernaar om de bestaande plannen van het demissionaire kabinet te herzien en te vervangen.
De kernpunten van hun beleid omvatten snelheid, belastingen en vrijheid voor de Nederlandse automobilist.

Een van de opvallende doelen van FVD is het herstellen van het beruchte ‘Kwartje van Kok, een accijnsverhoging uit 1991 die nooit volledig aan de Nederlandse automobilisten is terugbetaald, ondanks overheidsbeloften.
FVD bepleit verdere verlaging van de accijnzen om de stijgende brandstofprijzen onder controle te houden, vooral met het oog op een geplande accijnsverhoging op 1 januari 2024.
Dit zou een aanzienlijke verhoging van de brandstofkosten met zich meebrengen, wat een zware last zou zijn voor benzinerijders.

Een ander belangrijk speerpunt van FVD is het herzien van het wegenbelastingsstelsel.
De partij wil af van het huidige systeem waarbij automobilisten wegenbelasting betalen voor elke auto die ze bezitten, ongeacht of ze er tegelijkertijd in rijden of niet.
In plaats daarvan streeft FVD naar een eerlijker systeem waarbij automobilisten per persoon betalen, ongeacht hoeveel auto’s ze bezitten.
De details van hoe dit precies zal worden geïmplementeerd moeten nog worden uitgewerkt, maar het idee is om een systeem te creëren dat zowel kosteneffectief als rechtvaardig is.

Een ander opmerkelijk voorstel van FVD is de implementatie van een “Duitse” maximumsnelheid op de Nederlandse snelwegen.
Ze pleiten voor een standaard maximumsnelheid van minimaal 130 kilometer per uur, met ruimte voor hogere limieten waar dit veilig is.
Dit betekent dat in sommige gevallen snelheden van 140, 150 of zelfs 160 kilometer per uur mogelijk zouden zijn.

Het autoplan van Forum voor Democratie benadrukt duidelijk de ambitie om de Nederlandse automobilist meer vrijheid te geven, de kosten te verlagen en de verkeersdoorstroming te verbeteren.
Het belooft een interessante bijdrage te leveren aan het nationale debat over mobiliteit en belastingen in de aanloop naar de verkiezingen.

Forum voor Democratie: Een Nieuwe Hoop voor Nederland.

Op 14 september 2023, heeft Forum voor Democratie (FVD) zijn veelbelovende verkiezingsprogramma en kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd.
In een tijd waarin politieke stabiliteit en positieve verandering hoog nodig zijn, biedt FVD een frisse kijk op de toekomst van Nederland onder de noemer “Het programma voor hoop, optimisme en herstel.”

Het programma van FVD, zoals toegelicht door partijleider Thierry Baudet, bevat “12 regels voor Nederland” die de basis vormen voor hun plannen.
Wat opvalt aan dit programma is dat het voortbouwt op de belangrijkste thema’s die FVD al jaren met succes op de politieke agenda heeft gezet.

Een van de meest opvallende kenmerken van het FVD-programma is het streven naar soevereiniteit voor Nederland.
Ze bepleiten een intelligente uittreding uit de Europese Unie en een herziening van de betrokkenheid bij andere internationale organisaties.
Hierbij stellen ze duidelijk dat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken moet staan.

Democratische vernieuwing is een ander centraal thema.
FVD pleit voor de invoering van (bindende) referenda naar het Zwitserse model, waarmee ze de macht terug willen geven aan de burgers.
Ook willen ze publieke functionarissen zoals burgemeesters direct door de bevolking laten kiezen.

FVD gaat verder met het bevorderen van onvoorwaardelijke vrijheid en het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het vrije debat met een anti-censuurwet.
Ze benadrukken het recht op cashbetalingen en verzetten zich tegen de invoering van een Centrale Bank Digitale Valuta (CBDC).

In het programma ligt ook de nadruk op het beschermen van de jeugd en het gezin, met plannen om transgender-propaganda op scholen te verbieden en minderjarigen te beschermen tegen geslachtsveranderingsoperaties en hormoontherapie.

FVD wil immigratie aanpakken door een naturalisatiestop van minstens 10 jaar in te stellen en het asielbeleid te richten op opvang in de regio.
Ze introduceren een GreenCard naar Amerikaans model om de Nederlandse economie te versterken.

Een ander opmerkelijk aspect van hun programma is de rol van Nederland als vredestichter in het Oekraïne-conflict, waarbij ze streven naar een staakt-het-vuren en het beëindigen van het bloedvergieten.

FVD wil betaalbare energie bevorderen door te stoppen met klimaatbeleid, hernieuwbare energiebronnen en duurzaamheidsmaatregelen.
Ze pleiten voor de heropening van kolencentrales, hernieuwde gasboringen in Groningen en investeringen in nieuwe kernreactoren.

Ook in de zorg en het onderwijs belooft FVD significante verbeteringen.
Ze willen meer geld uittrekken voor verpleegkundigen en de bureaucratische rompslomp in de zorg verminderen.
Het onderwijs krijgt een boost met bijscholing voor docenten en de herinvoering van ambachtstitels.

Zoals reeds in het eerste gedeelte van dit artikel vermeld.
Nederlanders kunnen eveneens uitkijken naar betere mobiliteit met hogere snelheidslimieten, lagere brandstofkosten en geen milieuzones in steden.
Daarnaast wordt er geïnvesteerd in een nieuwe luchthaven in de Noordzee.

Tenslotte, FVD belooft ondernemers te ondersteunen en de lasten voor het midden- en kleinbedrijf te verlagen.
Ze willen de belastingregels vereenvoudigen en een belastingvrije voet van 30.000 euro instellen voor iedere werkende Nederlander.

Thierry Baudet, de onbetwiste leider van FVD, heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
Ze blijven constructieve voorstellen doen om Nederland te transformeren en te verbeteren.

Op 22 november 2023 hebben de Nederlandse kiezers de kans om te stemmen voor deze visie op een hoopvolle, optimistische, en herstellende toekomst voor Nederland.
Forum voor Democratie biedt een nieuw perspectief op het beleid en de richting van ons land, met de nadruk op vrijheid, democratie, en economische voorspoed voor alle Nederlanders.■

Trakteer me op een biertje  

De belangrijkste voordracht van mijn leven.   

Pepijn van Houwelingen en FVD staan voor Nederlandse soevereiniteit en democratie in Europa. Jimmy Dore spreekt de VN-Veiligheidsraad toe en werpt licht op Nord Stream Pipeline-aanval.  

Jimmy Dore spreekt de VN-Veiligheidsraad toe en werpt licht op Nord Stream Pipeline-aanval.  

Psychologische technieken als controlemethoden ｜ Dr. Christian Buckland |