Mensen luisteren liever naar leugens dan naar de waarheid.

Frits Corpelijn

Wat vind u van dit artikel?  

Het wordt steeds duidelijker dat het een tijd is waarin de leugen regeert. Dat er ogenschijnlijk in deze tijd ook verstandige mensen zijn die massaal leugens geloven. Daar verbaas ik mij over. Vandaar de nieuwe titel: ’Mensen luisteren liever naar leugens dan naar de waarheid’

Deze week liet de massamedia beelden zien van mensen in ziekenhuizen in Brazilië.
De beelden die te zien waren betwijfel ik ten zeerste. Alhoewel ik hiervoor, vooralsnog geen bewijzen kan aandragen. Het leek meer op een propaganda filmpje van onze machthebbers. Er moest weer de nodige portie angst worden ingeboezemd.

Cartoon is uit Gezond Verstand Nr. 14 van uitgave 21 april 2021

President Jair Bolsonaro de president van Brazilië, werd als schuldige aangewezen. Of dat Rutte het hier zo goed doet!
Dit soort angst zaaien door de massamedia moet stoppen.

Angstige ouders waren ook te zien in het programma: “Even tot hier”.
Het laat zien hoe mensen gaan handelen die gevoed worden met doodsangsten.  De ouders houden hun leerplichtige kind uit school uit angst om ziek te worden of zelfs te overlijden.

Dit is een zeer zorgelijke situatie die geschapen is door de machthebbers in samenwerking met de massamedia. Hoeveel ouders of leerkrachten die ook door doodsangst verblind zijn, gaan straks dit gedrag overnemen? Hoe gaan we dit angstprobleem bij die mensen ooit nog herstellen? Dit soort angstige mensen kun je alles vertellen en ze zullen het geloven. Ze zullen volgen als slaven en alles doen wat hun machthebber hen opdraagt. Hmm wellicht is dit ook de reden dat er zo hardhandig wordt opgetreden bij Covid-19 demonstraties? 

Het creëert in ieder geval een situatie waaruit wij er met zijn allen nooit op korte termijn uit gaan komen. In het voorbeeld van de kinderen en het bezoek aan Madurodam. Meteen na dit bezoek zitten deze kinderen dus weer voor onbepaalde tijd thuis binnen en opgesloten. Want wanneer zal het voor dit soort ouders uiteindelijk wel veilig genoeg zijn om hun kind(eren) naar school te sturen? 

De oplossing van Wybren van Haga is alvast een goede bijdrage: “Wat ons betreft is het prima als kwetsbaren zich vrijwillig laten vaccineren, net zoals bij de griepprik, maar het vaccineren van kerngezonde mensen die nauwelijks risico lopen is absurd. Maar de heilige graal van deze minister is het coronavaccin. Een vaccin, dat volgens de minister zo veilig is dat we mensen moeten dwingen om het te nemen. Zo veilig dat we moeten oppassen dat de vaccinatiebereidheid niet omlaag gaat. Omdat we beschermd moeten worden tegen een virus met een IFR van slechts 0,15%.”

Precies Wybren hiermee sla je de nagel weer eens op zijn kop!

Ook onderstaand fragment van Wybren is het waard om even te bekijken.  

Zwakkeren laten vaccineren of voor de keuze stellen om preventief medicijnen zoals Ivermectine en HCQ te laten slikken (er is volop bewijs dat het functioneert zie artikel: “De waarheid is een nieuwe minderheid” en anderen voorbeelden op deze website)

De massamedia laat ons wel de ellende van Brazilië zien, maar laat niets zien hoe Texas weer opgebloeid is na het opheffen van alle Coronamaatregelen. Overvolle stadions voor sportwedstrijden. Het besmetting getal is er lager dan ever. We hebben het Wybren al even horen zeggen. Op dit moment is er dus slechts een IFR van 0,15% en toch leven we nog steeds in vrijheidsbeperkingen.

Woordkunstenaar Karel van Wolferen citeerde reeds in Nr. 5 van Gezond Verstand met als titel “De duurzame dictatuur; “Het is van het grootste belang dat we allemaal voor eens en voor altijd gaan beseffen dat dit alles niets te maken heeft met volksgezondheid. Hoe kan ik daar zo zeker over zijn? Omdat de bewijzen voor het oprapen liggen en ons in het gezicht staren. En de bewijzen staren u ook in het gezicht.” De bewijzen van toen zijn onveranderd goed. Hier zullen we wat nieuwe feiten toevoegen;

Besmettingen worden nog steeds gemeten met de PCR test. Zie hieronder wat Marion Koopmans daarover ook alweer zei;  

Marion Koopmans: “Er circuleren wat nou ja, verhalen waarin gezegd wordt die PCR test is niet goed.” “Althans die toont niet persé aan dat je besmettelijk bent.” “Ja.ja precies, en dat klopt ook want de PCR die toont aan of jij het virus-RNA bij je hebt. Dat is letterlijk wat de PCR doet.”

De video is al van eind november 2020. Toch zijn we nog steeds met de PCR aan het testen en baseren de machthebbers hun beslissingen op de uitkomst van een PCR test die eigenlijk geen besmettingen kan meten.

Preventief gebruik van Ivermectine of Hydroxy is de oplossing en we kunnen meteen stoppen met alles. Jammer genoeg mogen medicijnen niet gebruikt worden van onze machthebbers. Deze medicijnen heb ik in mijn artikel van vorige week al uitvoerig besproken. ( “De waarheid is een nieuwe minderheid” )

Dus laat ik hier eerst wat nieuwe feiten te berde brengen. Door AstraZenica en het Jansen-Vaccin kunnen mensen trombose krijgen en zelfs komen te overlijden.
Een werk collega had een artikel gelezen waarin werd omschreven dat mensen die ingeënt worden met AstraZeneca er van alle 100000 mensen die een spuitje krijgen met het vaccin, 15 Nederlanders kans hebben om trombose te krijgen. Dat is dus voor Nederland 2550 mensen wanneer iedereen in Nederland met dit vaccin zou worden ingeënt.  

*Omdenken

 Over het Jansen-vaccin zijn er geen cijfers bekend maar de verwachting is dat dit geld voor alle niet mRNA* vaccin. Hoe ik bij deze conclusie kom?

In de “De waarheid is een nieuwe minderheid”  is een Engelstalig filmpje opgenomen waarvan ik hier een fragment van zal laten zien, alsook een Nederlandse vertaling van dit fragment.

Dr. Peter McCullough is de hoofdrolspeler in dit fragment. Dr. Peter McCullough is een internist en cardioloog. In de video legt hij een getuigen verklaring af in een de HHS-commissie** van de Senaat van Texas.

“En dan het meest dodelijke van de virus infectie is trombose. Vandaar dat ik altijd mijn patiënten een middel heb gegeven om het virus te behandelen en iets om ontstekingen te behandelen met iets van de apotheker net zoals Doctor Urso dat doet, en ik had heel erg zieke patiënten. Waarvan ik er 2 verloor.

Dr. Peter McCullough weet dus dit soort dingen. Het is derhalve aan te nemen dat er veel meer doctoren rondlopen die dit zouden moeten weten. Enfin, hieronder een filmpje van Bill Gates. Door inmiddels vele gezien als een superschurk.

“Wat zijn de sleutelstappen die we op dit moment moeten nemen?”

“we moeten twee dingen doen; 1 we moeten deze ‘pandemie’ tot een einde brengen primair door het vaccin over de hele wereld te verspreiden en punt 2, we moet er klaar voor zijn, want er zal een nog een andere pandemie komen, en er zijn zoveel lessen over hoe we voorbereidt waren. Hoe we het anders hadden kunnen doen. Wanneer dit helder in onze geheugen zit, dan moeten daar lessen uit getrokken worden.”

Het 2e fragment van Gates: “Ten eerste we hebben te hoge bevolkingsgroei. De wereld van vandaag (fragment is van begin 2009 of iets later) heeft 6.8 miljard mensen. Dat zal oplopen tot ongeveer 9 miljard. Wanneer we echt goed ons best doen met nieuwe vaccinaties, gezondheidszorg, seksuele gezondheid services kunnen we de bevolkingsgroei wellicht verlagen met 10 of 15%”  Vandaar dat ik het fragment van Dr. Peter McCullough onder de aandacht wilde brengen. Gates zegt letterlijk met o.a. vaccin de wereldbevolking te reduceren. Ondertussen is er al heel wat nieuwe informatie over vaccinaties. Doormiddel van het normale vaccin kun je trombose krijgen en van het mRNA immuun ziekte. Het mRNA zit zelfs nog in test fase 3.  Onder het linkje het “nieuwe normaal” staat de hele video; “Davos Ontcijferd”. Uiteraard is deze video ook te zien via blckbx.tv.

Hebben jullie de rekenformule in het fragment gezien? Co²=PxSxExC in het Nederlands zou dit zijn: Co² = MxSxExC

 Co²= is dan Mensen x Services per persoon x Energie per service x Co² per eenheid energie.
Met andere woorden, hoe lager één van de variabelen hoe minder Co².
Als voorbeeld, wanneer je bij variabele M = 0 invult is het Co² probleem opgelost!

Wat is het belang van de +/- 3000 super rijken boeven. De vader van Gates was in ieder geval iemand die veel bezig was met het oplossen van het overbevolking probleem. Bill is het dus met de paplepel ingegeven.  Gates en de vele anderen super rijken doen het beslist niet meer voor het geld. Laten we het op macht houden. Of het zijn gewoon een stelletje verveelde miljonairs. De laatste 5 minuten van de film “Davos Ontcijferd” legt dit prima uit.

Tot slot: 75 jaar geleden werd Herman Göring tijdens het proces in Neurenberg gevraagd hoe de Duitsers de waanzin aanvaarden. Hij antwoorde: “Het enige wat een regering nodig heeft om mensen in slaven te veranderen is ANGST. Als je iets kunt vinden om hen bang te maken, kun je alles laten doen wat je wilt”■

*Messenger-RNA (in het Nederlands af en toe boodschapper-RNA genoemd), dat meestal afgekort wordt tot mRNA, speelt een centrale rol in het tot expressie brengen van genetische informatie.

**HHS-commissie = Ministerie van Volksgezondheid en Human Services. De missie van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) is om de gezondheid en het welzijn van alle Amerikanen te verbeteren door te voorzien in effectieve gezondheids- en menselijke diensten en door gezonde, aanhoudende vooruitgang te bevorderen in de wetenschap die ten grondslag ligt aan de geneeskunde, de volksgezondheid en sociale diensten.

Wat vind u van dit artikel?