Terug naar de middeleeuwen? Thierry Baudets perspectief op de toekomst van Europa.

Door: Frits Corpelijn | Datum: 24 september 2023 | Bron: FVD.nl |
Invoering
In een recente twitter bericht van Thierry Bauden, bracht Thierry Baudet zijn presentatie van een jaar geleden opnieuw onder de aandacht.
Thierry Baudet, een prominente politieke figuur, het podium om de tumultueuze geschiedenis van Europa en zijn hedendaagse uitdagingen te bespreken.
Gebruikmakend van de historische context betoogde hij dat bepaalde ontwikkelingen in de Europese politiek en het Europese bestuur het continent leiden naar wat hij een ‘terugkeer naar de middeleeuwen’ noemt.
Dit artikel onderzoekt Baudets perspectief op deze kwestie en de implicaties die dit kan hebben voor de toekomst van Europa.
Het tijdperk van conflicten
Baudet begint zijn toespraak met het benadrukken van een periode in de Europese geschiedenis die wordt gekenmerkt door een reeks brutale conflicten die woedden tussen 1500 en 1650.
Deze conflicten, vaak de vroegmoderne oorlogen genoemd, waren het resultaat van overlappende en conflicterende rechtsgebieden die inherent waren aan de Middeleeuwen.
Gedurende deze tijd streden koningen, edelen, kerkelijke en wereldlijke heersers voortdurend om de macht om beslissingen te nemen.
Steden, provincies, de adel en de geestelijkheid hadden allemaal hun eigen regels, wat leidde tot een complexe en gelaagde politieke structuur.
Bijgevolg had geen enkele instelling het ultieme gezag, en deze gang van zaken leidde tot eeuwen van bloedige conflicten.
De overgang naar de moderniteit
Om een einde te maken aan deze voortdurende oorlogen kwamen Europese denkers uit verschillende landen tot de conclusie dat het centraliseren van territoriale jurisdictie de oplossing was.
Dit markeerde de overgang van de Middeleeuwen naar de moderne tijd.
Baudet benadrukt dat tijdens deze transitie één organisatie de bevoegdheid kreeg om de orde te handhaven in een duidelijk afgebakend gebied, en dat de bevolking gehoorzaamheid beloofde aan deze gecentraliseerde macht.
Het tijdperk van de natiestaat was aangebroken.
Het tijdperk van vrede en vooruitgang
Vrede en welvaart keerden geleidelijk terug naar Europa in de 17e en 18e eeuw.
De Verlichting en de democratische revoluties brachten een periode van rationaliteit, beperkte oorlogen en vooruitgang met zich mee.
Baudet merkt echter op dat dit tijdperk niet zonder uitzonderingen was, aangezien bepaalde leiders zoals Napoleon, de Duitse keizer, Mussolini en Hitler probeerden een imperiale heerschappij te vestigen, wat tot grote conflicten leidde.
Het naoorlogse tijdperk
Het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog bracht een andere reeks uitdagingen met zich mee.
Baudet stelt dat supranationale instellingen, zoals de Europese Unie en internationale gerechtshoven, de natiestaten van Europa begonnen te ontmantelen.
Bovendien hebben massa-immigratie, open grenzen en multiculturalisme de grenzen van homogene bevolkingsgroepen doen vervagen.
Dit heeft volgens Baudet geresulteerd in een terugkeer naar een staat die lijkt op de Middeleeuwen.
Een nieuwe middeleeuwen?
Baudet stelt dat Europa getuige is van de creatie en cultivering van nieuwe overlappende rechtsgebieden, zoals de rechtstreekse toepassing van de sharia-wetgeving en het internationaal recht op burgers.
Hij benadrukt ook de opkomst van een quasi-erfelijke aristocratie in de vorm van kosmopolitische elites, die onderling trouwen en internationaal opereren, schijnbaar los van de gewone burgers.
Baudet stelt dat het verlies van beslissingsbevoegdheid door de nationale hoofdsteden op cruciale beleidsterreinen leidt tot een cruciaal moment in de Europese geschiedenis.
Een fundamentele keuze
Concluderend roept het perspectief van Thierry Baudet belangrijke vragen op over de toekomst van Europa.
Zijn supranationalisme en multiculturalisme de weg naar een nieuwe Middeleeuwen, zoals hij suggereert?
Of moet Europa terugkeren naar het natiestatenmodel dat in het verleden voor stabiliteit en vooruitgang zorgde?
De toespraak van Baudet nodigt ons uit om over deze vragen na te denken en na te denken over de implicaties van de keuzes die Europa de komende jaren maakt. ■
— einde artikel — video zien? Klik hier
Het is belangrijk op te merken dat dit artikel het perspectief van Thierry Baudet presenteert en zijn standpunten niet onderschrijft of bestrijdt.
De complexe vraagstukken rond het politieke en sociale landschap van Europa vereisen een voortdurende dialoog en debat tussen verschillende belanghebbenden.
Het meest recente nummer van het Nederlandse tijdschrift Gezond Verstand, nummer 74, bevat een diepgaand artikel van de gerenommeerde auteur Karel van Wolferen.
In zijn bijdrage, getiteld “Samenzwering Ontkenners,” belicht Van Wolferen enkele belangrijke onderwerpen die doorgaans onderbelicht blijven in de reguliere media.
Het artikel begint met de nadruk op de waarde van zwart-wit gedrukte publicaties, zoals Gezond Verstand, die een archief van informatie bieden dat niet verloren gaat in de digitale ruimte.
Van Wolferen moedigt lezers aan om kritisch na te denken en alternatieve perspectieven te overwegen.
Van Wolferen onderzoekt vervolgens de perceptie van wereldgebeurtenissen in de hoofden van verschillende mensen.
Hij wijst op de neiging van sommigen om complexe kwesties af te doen als oppervlakkige clichés en benadrukt het belang van kritisch denken en openheid voor alternatieve standpunten.
Een groot deel van het artikel is gewijd aan de impact van de COVID-19-pandemie en de reacties daarop.
Van Wolferen bespreekt de polarisatie die is ontstaan en de groeiende drang naar ontkenning van de overheidsmaatregelen.
Hij benoemt de verschillende maatregelen en de gevolgen daarvan en merkt op dat zelfs een kleine twijfel aan de officiële verklaringen ernstige gevolgen kan hebben.
Verder wijst hij op de groeiende tegenstand tegen bepaalde politieke en maatschappelijke trends, zoals woke-cultuur, transhumanisme en de promotie van bepaalde ideologieën in de media en het bedrijfsleven.
Van Wolferen waarschuwt voor mogelijke samenzweringen die gericht zijn op het vergroten en consolideren van de macht van enkele oligarchen en supranationale instanties, en benadrukt het belang van kritisch denken en open discussie.
Het artikel eindigt met de benoeming van twee specifieke projecten: de plannen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor nieuwe internationale gezondheidsvoorschriften en de activiteiten van de Extinction Rebellion-beweging.
Van Wolferen wijst op de financiering en coördinatie achter deze projecten en waarschuwt voor mogelijke verborgen agenda’s.
Karel van Wolferen’s artikel biedt een diepgaande en kritische kijk op actuele gebeurtenissen en roept op tot meer openheid en discussie over complexe kwesties die de samenleving beïnvloeden.
Het daagt lezers uit om kritisch na te denken en alternatieve perspectieven te overwegen, en onderstreept het belang van open debat in een democratische samenleving.■
Al gezien? lees hieronder:
Thierry Baudet heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
In de aanloop naar de verkiezingen heeft Forum voor Democratie (FVD) een ambitieus autoplan onthuld dat zich richt op het verbeteren van de mobiliteit en het verlichten van de lasten voor de Nederlandse automobilist.
FVD, zelfverklaard als een volkspartij, streeft ernaar om de bestaande plannen van het demissionaire kabinet te herzien en te vervangen.
De kernpunten van hun beleid omvatten snelheid, belastingen en vrijheid voor de Nederlandse automobilist.
Een van de opvallende doelen van FVD is het herstellen van het beruchte ‘Kwartje van Kok, een accijnsverhoging uit 1991 die nooit volledig aan de Nederlandse automobilisten is terugbetaald, ondanks overheidsbeloften.
FVD bepleit verdere verlaging van de accijnzen om de stijgende brandstofprijzen onder controle te houden, vooral met het oog op een geplande accijnsverhoging op 1 januari 2024.
Dit zou een aanzienlijke verhoging van de brandstofkosten met zich meebrengen, wat een zware last zou zijn voor benzinerijders.
Een ander belangrijk speerpunt van FVD is het herzien van het wegenbelastingsstelsel.
De partij wil af van het huidige systeem waarbij automobilisten wegenbelasting betalen voor elke auto die ze bezitten, ongeacht of ze er tegelijkertijd in rijden of niet.
In plaats daarvan streeft FVD naar een eerlijker systeem waarbij automobilisten per persoon betalen, ongeacht hoeveel auto’s ze bezitten.
De details van hoe dit precies zal worden geïmplementeerd moeten nog worden uitgewerkt, maar het idee is om een systeem te creëren dat zowel kosteneffectief als rechtvaardig is.
Een ander opmerkelijk voorstel van FVD is de implementatie van een “Duitse” maximumsnelheid op de Nederlandse snelwegen.
Ze pleiten voor een standaard maximumsnelheid van minimaal 130 kilometer per uur, met ruimte voor hogere limieten waar dit veilig is.
Dit betekent dat in sommige gevallen snelheden van 140, 150 of zelfs 160 kilometer per uur mogelijk zouden zijn.
Het autoplan van Forum voor Democratie benadrukt duidelijk de ambitie om de Nederlandse automobilist meer vrijheid te geven, de kosten te verlagen en de verkeersdoorstroming te verbeteren.
Het belooft een interessante bijdrage te leveren aan het nationale debat over mobiliteit en belastingen in de aanloop naar de verkiezingen.
Forum voor Democratie: Een Nieuwe Hoop voor Nederland.
Op 14 september 2023, heeft Forum voor Democratie (FVD) zijn veelbelovende verkiezingsprogramma en kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd.
In een tijd waarin politieke stabiliteit en positieve verandering hoog nodig zijn, biedt FVD een frisse kijk op de toekomst van Nederland onder de noemer “Het programma voor hoop, optimisme en herstel.”
Het programma van FVD, zoals toegelicht door partijleider Thierry Baudet, bevat “12 regels voor Nederland” die de basis vormen voor hun plannen.
Wat opvalt aan dit programma is dat het voortbouwt op de belangrijkste thema’s die FVD al jaren met succes op de politieke agenda heeft gezet.
Een van de meest opvallende kenmerken van het FVD-programma is het streven naar soevereiniteit voor Nederland.
Ze bepleiten een intelligente uittreding uit de Europese Unie en een herziening van de betrokkenheid bij andere internationale organisaties.
Hierbij stellen ze duidelijk dat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken moet staan.
Democratische vernieuwing is een ander centraal thema.
FVD pleit voor de invoering van (bindende) referenda naar het Zwitserse model, waarmee ze de macht terug willen geven aan de burgers.
Ook willen ze publieke functionarissen zoals burgemeesters direct door de bevolking laten kiezen.
FVD gaat verder met het bevorderen van onvoorwaardelijke vrijheid en het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het vrije debat met een anti-censuurwet.
Ze benadrukken het recht op cashbetalingen en verzetten zich tegen de invoering van een Centrale Bank Digitale Valuta (CBDC).
In het programma ligt ook de nadruk op het beschermen van de jeugd en het gezin, met plannen om transgender-propaganda op scholen te verbieden en minderjarigen te beschermen tegen geslachtsveranderingsoperaties en hormoontherapie.
FVD wil immigratie aanpakken door een naturalisatiestop van minstens 10 jaar in te stellen en het asielbeleid te richten op opvang in de regio.
Ze introduceren een GreenCard naar Amerikaans model om de Nederlandse economie te versterken.
Een ander opmerkelijk aspect van hun programma is de rol van Nederland als vredestichter in het Oekraïne-conflict, waarbij ze streven naar een staakt-het-vuren en het beëindigen van het bloedvergieten.
FVD wil betaalbare energie bevorderen door te stoppen met klimaatbeleid, hernieuwbare energiebronnen en duurzaamheidsmaatregelen.
Ze pleiten voor de heropening van kolencentrales, hernieuwde gasboringen in Groningen en investeringen in nieuwe kernreactoren.
Ook in de zorg en het onderwijs belooft FVD significante verbeteringen.
Ze willen meer geld uittrekken voor verpleegkundigen en de bureaucratische rompslomp in de zorg verminderen.
Het onderwijs krijgt een boost met bijscholing voor docenten en de herinvoering van ambachtstitels.
Zoals reeds in het eerste gedeelte van dit artikel vermeld.
Nederlanders kunnen eveneens uitkijken naar betere mobiliteit met hogere snelheidslimieten, lagere brandstofkosten en geen milieuzones in steden.
Daarnaast wordt er geïnvesteerd in een nieuwe luchthaven in de Noordzee.
Tenslotte, FVD belooft ondernemers te ondersteunen en de lasten voor het midden- en kleinbedrijf te verlagen.
Ze willen de belastingregels vereenvoudigen en een belastingvrije voet van 30.000 euro instellen voor iedere werkende Nederlander.
Thierry Baudet, de onbetwiste leider van FVD, heeft aangekondigd dat de partij consistent zal blijven in hun standpunten.
Ze blijven constructieve voorstellen doen om Nederland te transformeren en te verbeteren.
Op 22 november 2023 hebben de Nederlandse kiezers de kans om te stemmen voor deze visie op een hoopvolle, optimistische, en herstellende toekomst voor Nederland.
Forum voor Democratie biedt een nieuw perspectief op het beleid en de richting van ons land, met de nadruk op vrijheid, democratie, en economische voorspoed voor alle Nederlanders.■