Medische professie implementeert WHO digitale diagnosecode voor ongevaccineerde.

Leo Homann  

Ga meteen naar de video

GoFundMe  

Geplaatst op:  28-12-’22   

Artsen worden door de overheid ‘gestimuleerd’ om meer vragen te gaan stellen over je vaccinatie status.
Een reeks internationale codes wordt door de medische industrie gebruikt voor factureringsdoeleinden onder Medicare-Medicaid en de particuliere verzekeringsmaatschappijen, maar het gaat niet alleen om facturering.

Deze codes maken deel uit van het “International Classification of Disease”* (ICD) -systeem dat is opgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties en ze staan op het punt veel invasiever te worden.
Dit systeem werd oorspronkelijk gecreëerd na de Tweede Wereldoorlog met als doel de diagnose van belangrijke ziekten binnen een populatie te volgen.
Maar in de loop der jaren zijn er 11 grote herzieningen geweest en met elke herziening zijn de gegevens die over elk individu worden verzameld nauwkeuriger en allesomvattender geworden.
*Internationale classificatie van ziekten

Meer dan 1,6 miljoen klinische situaties kunnen nu worden gecodeerd, volgens de website van de WHO.

En het is ook dwingender geworden, tot het punt waarop het voor artsen onmogelijk is geworden om vergoed te worden door verzekeringsmaatschappijen als ze niet alle gevraagde gegevenspunten uploaden.

Volgens een artikel uit april 2016 in het American Journal of Neuroradiology: “Door de jaren heen is het een integraal onderdeel geworden van de betalingsinfrastructuur van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem, samen met het huidige procedurele terminologie (CPT) coderingssysteem voor medische procedures.”

Het ICD-systeem groeide echt uit tot een elektronisch datamining-beest met de goedkeuring door het Congres van de Affordable Care Act (Obamacare) in 2012.
De digitalisering van zorgdossiers werd volledig geïmplementeerd met de upgrade naar ICD-10 na twee congresvertragingen in 2016.

Sindsdien is er letterlijk een numerieke code gemaakt voor bijna elke diagnose die je maar kunt bedenken, en sommige waar je nooit aan zou denken (Zoek “gekke ICD-10-codes” en je zult zien waar ik het over heb).

Fast forward nu naar april 2022.
Dit is toen de federale Centers for Medicare en Medicaid (CMS) een nieuwe code aankondigden waar iedereen die wakker is en zich bewust is van de groeiende medische tirannie zich zorgen over moet maken.
Na enige vertraging werd de nieuwe code in oktober 2022 uitgerold en in januari 2023 beschikbaar voor bijna elke medische kliniek en ziekenhuis.

Wat is deze nieuwe code?
Het is codenummer Z28.310.
Dit is de code voor een zeer eigenaardige “diagnose”, omdat het helemaal geen diagnose is, maar een inbreuk op de privacy en waarschijnlijk in de toekomst tegen veel mensen zal worden gebruikt.
Dit is de code die uw arts zal inloggen op het computersysteem dat toegankelijk is voor de overheid en particuliere zorgverzekeraars om hen te informeren over uw Covid-vaccinatie status.

Dit zijn internationaal erkende codes voor zeer specifieke medische aandoeningen voor verzekerings- en overheidsdoeleinden.
Ze zijn wereldwijd toegankelijk als u in het buitenland bent en een gezondheidsprobleem heeft dat moet worden behandeld.

Ik heb onlangs een volledig gelicentieerde MD geïnterviewd, een arts die in een midwestelijke staat werkt en volledige ziekenhuisprivileges heeft.
De naam van deze arts blijft anoniem, want als hij eruit zou komen, zou hij zijn baan kunnen verliezen.
Op 12 januari liet hij me weten dat Code Z28.310 live ging in zijn staat.

“Gisteren (11 januari) verscheen het voor het eerst in enige vorm van ziekenhuispapieren die ik had gezien,” vertelde de arts me.

Als de diagnostiek niet goed wordt ingevoerd, krijgt een arts mogelijk geen vergoeding.
Nu deze nieuwe code officieel wordt vereist door de overheid en particuliere verzekeringsmaatschappijen, zullen artsen nu waarschijnlijk worden “gestimuleerd” om te vragen naar uw vax-status, zei hij.
Dat betekent dat ze financiële uitbetalingen krijgen wanneer de overheid besluit dat er een “zinvol gebruik” is voor deze gegevens.

Ik had geen idee dat artsen op deze manier werden afgekocht.

Dit systeem lijkt de manier te zijn waarop het militair-industrieel-biomedische complex degenen zal identificeren en scheiden die zich hebben onderworpen aan hun digitale identificatiesysteem, wat begint met “up-to-date” zijn van je opnamen – eindeloze opnamen. Zoals wijlen Dr. Zev Zelenko en anderen hebben gezegd, zullen deze continue boosters een “poort naar transhumanisme” worden.

De machthebbers van de Verenigde Naties en het World Economic Forum hebben een “need to know” als het gaat om degenen die deze demonische overgang van het menselijk ras verwerpen, die de transhumanisten een “upgrade” naar “mensheid 2.0” noemen.

“Ik heb deze diagnosecode nooit gebruikt, nooit voor een patiënt”, vertelde de arts me deze week in een vervolginterview. “Ik wist tot vorige week niet eens dat het bestond.”

Hij legde uit dat Z28.3 de diagnostische code is voor onder vaccinatie in het algemeen, maar het wordt vanaf daar specifieker.

“Het is niet-specifiek”, legde de arts uit.
“Maar met Covid hebben ze de 1 na de 3 (Z28.31) toegevoegd, dus Covid is het enige vaccin waarvoor ze specifiek zijn.
Vervolgens voegden ze een tweede cijfer toe als je gedeeltelijk bent gevaccineerd en geen van de boosters hebt gekregen. “

Deze codes kunnen specifieker worden tot het punt dat ze ook codes inloggen voor waarom u de ineffectieve en onveilige – maar zeer winstgevende – injecties van Big Pharma weigert.

De arts vertelde me dat hij de diagnosecode van één patiënt zag die specifiek was voor het weigeren van het vaccin vanwege zijn schizofrenie.
“Veel mensen met schizofrenie zijn paranoïde van schoten en verschillende behandelingen, dus zijn artsen schreven hem (als ongevaxxed) op die basis toe,” zei de arts.

Er is dus niet al te veel fantasie voor nodig om te zien hoe dit systeem kan worden misbruikt.

Hoe zit het als u voortdurend uw door uw arts aanbevolen vaccins weigert?
Zou je uiteindelijk de diagnose psychische aandoening kunnen krijgen?
De arts die ik sprak, was het ermee eens dat dit niet vergezocht is.
En als je eenmaal de diagnose psychische stoornis hebt gekregen, kun je veel van je grondwettelijke rechten verliezen.
Je wordt in wezen een tweederangs burger.

“Je zou technisch gezien een diagnose van schizofrenie van elke arts kunnen krijgen, maar meestal zullen ze je doorverwijzen naar een psychiater om die diagnose te stellen,” zei hij.
En dat is niet het enige waar je je zorgen over moet maken met betrekking tot deze nieuwe diagnostische code.
Hier wordt het interessant.

Op de G20-top die een paar maanden geleden in November 2022 in Indonesië werd gehouden, hebben de leiders van ‘s werelds 20 grootste economieën een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin de landen van de wereld worden opgeroepen om een wereldwijd digitaal vaccinpaspoortsysteem te implementeren, gebaseerd op normen die zijn vastgesteld door de WHO, waardoor internationale reizigers zouden worden gedwongen een digitaal vaccinpaspoort-ID op hun mobiele telefoon te hebben.
Zonder dit zou je niet “toegestaan” zijn om buiten je eigen land te reizen, tenzij je natuurlijk een illegale migrant bent die probeert naar de VS of Europa te komen vanuit een “onontwikkeld” of “onderontwikkeld” land.

We weten ook, uit een artikel in het tijdschrift Forbes dat in februari 2022 werd gepubliceerd, dat bijna de helft van de staten in Amerika op dat moment al de contracten had ondertekend en de infrastructuur had gelegd om digitale vaccinpaspoorten te implementeren, zodat ditzelfde systeem uiteindelijk kon worden gebruikt om het reizen van Amerikanen buiten hun staten te controleren, of op zijn minst te controleren.

Dan hebben we de push van het World Economic Forum in de richting van Smart Cities, onlangs omgedoopt tot “15-Minute Cities”, die reizen buiten de stad zou controleren en beperken. Volg je me hier? Er wordt een digitaal systeem opgezet dat de mogelijkheid zou hebben om in wezen hele populaties op elk gewenst moment af te sluiten. Het enige dat nodig zou zijn, is een verklaring van een “noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang” of van “regionale zorg” en de VS en de EU doen hun uiterste best om die autoriteit over te dragen aan de WHO in de vorm van een nieuw pandemieverdrag.

Uiteindelijk, zoals we zijn geïnformeerd door Yuval Noah Harari, een topadviseur van Klaus Schwab en het World Economic Forum, is het plan om deze digitale surveillancetechnologie niet alleen op je mobiele telefoon te plaatsen, maar ‘onder de huid’.

  Medische professie implementeert WHO digitale diagnosecode voor ongevaccineerde.`       

 

De arts in de midwestelijke staat legde een medische terminologie uit die “zinvol gebruik” wordt genoemd en hoe deze wordt gebruikt om persoonlijk identificeerbare gegevens over medische patiënten te loggen.

“Wanneer je je ooit hebt afgevraagd waarom ze proberen je bloeddruk en je gewicht te meten elke keer dat je naar het kantoor van de dokter gaat, is dat omdat ziekenhuizen en artsen worden vergoed als ze gegevens over ‘zinvol gebruik’ verstrekken.
Ze krijgen beter vergoed. Ze krijgen bonussen. Artsen hebben maandelijkse vergaderingen met personeel en beheerders en zo krijgen ze een hogere vergoeding, krijgen ze meer geld, als ze die zinvolle gebruiksgegevens verstrekken.”

Hij legde verder uit dat als het ICD-10-coderingssysteem vereist dat artsen de Covid vax-status van hun patiënten achterhalen als onderdeel van de gegevens over “zinvol gebruik”, ze dat aan hun kantoorkaarten zullen toevoegen en ze zullen een mooie vergoeding krijgen voor het verstrekken van deze informatie aan de overheid.

“Elke keer dat je naar de dokter gaat, zullen ze proberen deze informatie uit je te halen,” zei hij.

De VS breidden hun ICD-systeem uit onder het presidentschap van Barack Obama en de goedkeuring van de Affordable Care Act. Voorheen gebruikten de VS het ICD-9-systeem, dat minder specifieke en minder invasieve informatie over patiënten vereiste, “maar toen met het ICD-10-systeem plotseling, werden ze echt gespecificeerd. In plaats van alleen maar hoge bloeddruk werd het, wordt deze hoge bloeddruk veroorzaakt door te veel tijd doorbrengen met je schoonmoeder of komt het door dit andere ding, wat het ook mag zijn. Het werd heel specifiek.”

Volgens de CMS-website van de overheid: “ICD-10 bevat ook aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van ICD-9 bij het coderen van eerstelijnszorgontmoetingen, externe oorzaken van letsel, psychische stoornissen en preventieve gezondheid. De breedte en granulariteit van de ICD-10-codesets weerspiegelen de vooruitgang in de geneeskunde en medische technologie, evenals het vastleggen van extra details over sociaaleconomische, ambulante zorgomstandigheden, problemen met betrekking tot levensstijl en de resultaten van screeningtests. “

Met andere woorden, ICD-10-codering werd een hulpmiddel voor buitengewone datamining van de persoonlijke levensgeschiedenis van Amerikanen.

Toen ICD-10 werd geïmplementeerd, kreeg de AARP het contract om het programma in de VS te beheren.

Het werd ook stijver.
“Als arts moet je het ICD-10-systeem gebruiken om vergoed te worden,” vertelde mijn artsbron me.
Zelfs als u geen overheids- of particuliere verzekering hebt en strikt uit eigen zak betaalt, is elke diagnose nog steeds ingelogd in het systeem.
“Als je een interactie hebt met het gezondheidszorgsysteem, heb je een ICD-10-code geregistreerd en toegewezen aan je aandoening,” zei hij. “En al die gegevens gaan naar een centrale database die onder Obama is gemaakt, zodat de Electronic Medical Record-systemen (EPD) met elkaar kunnen praten.”
“Niemand anders heeft het hierover”, vertelde hij me.
Obamacare dwong alle artsen om het EPD-systeem te gebruiken om vergoed te krijgen.
“Want tot acht, tien jaar geleden gebruikten veel artsen nog papieren kaarten. Het is nu allemaal gedigitaliseerd.”
Volgens de website van de WHO heeft dat VN-orgaan al een “geüpgraded” ICD-11-systeem uitgerold en werkt het eraan om landen ertoe te brengen het te adopteren.

Toen de Amerikaanse federale overheid ICD-10 aannam, subsidieerde het de overgang en bood het renteloze leningen en subsidies aan die veel artsenpraktijken gebruikten om te betalen voor de geüpgradede EPD-softwaresystemen.

“Er waren honderden miljoenen dollars toegewezen, maar dan moest je de overheid toestaan om binnen te komen en toegang te krijgen tot je boeken wanneer ze maar willen,” zei de arts.
“Maar nu kun je geen vergoeding krijgen tenzij je dit systeem doorloopt. Vrijwel elke arts maakt nu deel uit van dit systeem.”

Waar het op neer komt: Wees je bewust van welke informatie je aan je arts overhandigt, want die werken nu in wezen allemaal voor de overheid.
Dat is aan wie ze verplicht zijn voor vergoeding. En als uw arts te veel vragen stelt die geen verband lijken te houden met het gezondheidsprobleem waarvoor u wordt behandeld, wilt u ze misschien ontslaan en een nieuwe vinden.  ■

Bron:

https://leohohmann.com/
LeoHohmann.com wordt 100 procent door lezers ondersteund en niet gebonden aan bedrijfsadvertenties of sponsoring.
Daarom zijn we in staat om u de onverbloemde waarheid te leveren, niet getemperd door bedrijfsbelangen.
Als u een donatie wilt doen, kunt u dit naar c/o Leo Hohmann, Postbus 291, Newnan, GA 30264 sturen. Bedankt!