Een brief aan Dr. Andrew Hil

In oktober 2020 kreeg Dr. Andrew Hill de opdracht om aan de Wereldgezondheidsorganisatie te rapporteren over de tientallen
nieuwe onderzoeken van over de hele wereld die suggereren dat ivermectine een opmerkelijk
veilige en effectieve behandeling voor COVID-19 zou kunnen zijn.

Maar op 18 januari 2021 publiceerde Dr. Hill zijn bevindingen op een pre-print server.
Zijn methoden misten nauwkeurigheid, de beoordeling was van lage kwaliteit en de uiterst positieve bevindingen over ivermectine werden tegengesproken door de conclusie.
Uiteindelijk adviseerde Dr. Hill dat “Ivermectine gevalideerd moet worden in grotere, goed gecontroleerde, gerandomiseerde onderzoeken
voordat de resultaten voldoende zijn voor beoordeling door regelgevende instanties.”

De onderzoeker die op zoek was naar een algemene aanbeveling over ivermectine, had het in plaats daarvan afgeraden.
Er volgde een media-aanval tegen het medicijn. Wat waren de redenen van Dr. Hill om dit te doen?
Waren zijn conclusies terecht? Of waren externe krachten van invloed op zijn ommezwaai?

Een jaar later herinnert deze film zich precies wat er gebeurde vanuit het perspectief van iemand die het uit de eerste hand heeft meegemaakt;
Dr. Tess Lawrie; ook met bijdragen van Dr. Pierre Kory en Dr. Paul Marik, die in dezelfde periode nauw samenwerkten met Dr. Hill.

⁣Als je het leuk vindt wat Oracle Films doet, kun je ons hier steunen: buymeacoffee.com/oraclefilms ⁣

Volg ons op Telegram: t.me/OracleFilms .  ■